81просмотров
11 февраля 2026 г.
📷 ФотоScore: 89
📖 Филип К. Дик «Человек в высоком замке» Для меня Дик всегда будет писателем с гениальными идеями, реализованными суховатым языком. Казалось бы, аннотация способна привлечь внимание:
Роман «Человек в высоком замке», принесший автору премию «Хьюго» в 1963 году, рассказывает о том, по какому пути могла бы пойти история, если бы нацистская Германия и Япония одержали победу во Второй мировой войне. Но почему-то лет пять назад я отложил эту книгу, выбрав другие произведения автора. Дик — идейный вдохновитель, чьи концепции до культовых докручивают киношники. Без него не было бы «Бегущего по лезвию» — адаптация романа "Мечтают ли андроиды об электроовцах?"
Идеи из «Матрицы» или «Начала» перекликаются с его произведениями. Кажется, сценаристы оставляют ядро, выбрасывая всё лишнее. Вот бы так было с книгами... Основные проблемы Метаповествование через «Книгу перемен» Дик писал роман с помощью «Книги перемен» (И Цзин). Ещё и под влиянием амфетаминов, впрочем, что без них писал Дик? Он сам во время написания прибегал к гаданию по книге, и так складывался сюжет. Вот и его герои постоянно обращаются к этой книге. В какой-то момент ловишь себя на мысли, что это попросту наскучивает. Невнятный сюжет «Что и зачем происходит?» — вопрос, который не покидал меня вплоть до 130-й страницы, пока я не бросил книгу. Если Камю в «Чуме» описывал жизнь карантинного города через разных персонажей, благодаря чему картина ощущалась целостной, то в «Человеке в высоком замке» этого ощущения нет. Формально они расширяют лор мира, но он вызывает лишь смешок. Плоские персонажи Героев много, но они не запоминаются. Их взгляды на мир больше напоминают вырезки из газет, а не прожитый опыт. Итог «Человек в высоком замке» — работа, где, казалось бы, есть интересная идея, но исполнена она так плохо, что наличие у книги премии «Хьюго» вызывает вопросы. Можно бесконечно упираться в идейность, смыслы и метафоричность, которую «нужно понимать». На мой взгляд, идея и текст в книге должны дружить, ещё было бы неплохо подружиться с драматургией. Просто если книга написана человеком под допингом, повествование нелинейно и скачет туда-сюда, то чтобы понять это, надо быть в таком же состоянии. Дик впоследствии жалел о злоупотреблении веществами. А я, как читатель, жалею, что пытался найти хоть что-то цепляющее в этом тексте. Лучше почитайте "Убик". Друзья! Настало время распродаж! Бесшумные восхитительные «Убики» мы отдаём почти даром! Не смотрите на ценники! Но помните: каждый «Убик» должен использоваться строго по инструкции.
#микрообзор