❗️ Цифровая валюта признана имуществом: Конституционный суд (КС РФ) о праве на судебную защиту прав её владельцев. Суть спора: Дмитрий Тимченко приобрел USDT (стейблкоин) и передал в управление, однако обратно их не получил. Суды отказывали в истребовании актива, так как истец не уведомил налоговый орган о владении цифровой валютой и совершении сделок с ней, как этого требует ч. 6 ст. 14 Закона «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте». Ключевые выводы КС РФ ✔️ Четкий порядок информирования налоговой в законе установлен только для майнеров, а значит, до внесения поправок законодателем нельзя лишать иных владельцев цифровой валюты (не майнеров) конституционного права на судебную защиту. При этом на владельце цифровой валюты лежит обязанность доказать законность ее происхождения и использования. ✔️ Цифровая валюта, несмотря на виртуальную природу, обладает признаками имущества: экономической ценностью и оборотоспособностью, поэтому на нее также должны распространяться конституционные гарантии права собственности. ✔️ Суд не пояснил, относится ли USDT (стейблкоин) к цифровой валюте, а указал, что квалификация цифровых активов должна осуществляться на основании закона с учетом конкретных обстоятельств. 💼 Значение Постановления Раньше суды зачастую отказывали в защите прав владельцам цифровой валюты по формальным причинам неуведомления налоговой и не считали цифровую валюту имуществом. Постановление КС РФ разрешило эту правовую неопределенность, снизило ощущение нелегальности и незащищенности цифровой валюты и создало основания для пересмотра вынесенных судебных актов по аналогичным делам. Автор: 👩‍💼 Кумашева Юлия, BVP LEGAL