Глобальные экологические и социально-экономические проблемы, несмотря на титанические усилия по их разрешению, никуда не исчезают. Углубляется противоречие между экономическими и экологическими приоритетами. Наш третий цикл статей в журнале Business Excellence, посвященных повышению ресурсной эффективности экономики, начинается с размышлений: - нужны ли природе деньги; - как изменить систему хозяйствования, чтобы сохранение окружающей среды из статьи расходов превратилось в смысл экономической деятельности. ⚙️ Переход к эколого-технологическому нормированию начался более 10 лет назад. Решение о переходе к технологическому регулированию в сфере охраны окружающей среды было обусловлено острой необходимостью стимулирования развития новых и модернизации действующих технологий. Объединяющей идеей стала концепция повышения ресурсной эффективности экономики. На декабрь 2025 года комплексные экологические разрешения (КЭР) получили уже более 3500 предприятий, более 300 из них — с условием реализации программ повышения экологической эффективности. Из задуманного идеологами реформы получилось многое, но не всё. Более того, в движении по новому пути оказались возможными и откаты назад. В прошлом году было принято решение о кратном повышении ставок платы за загрязнение окружающей среды, что, естественно, вызвало резкую реакцию промышленности. 📶 Но ведь развитие — это всегда стремление к новому. Необходимо формировать условия для тех, кто готов созидать, изобретать и внедрять эти новые решения. Не запрещать и наказывать, а поощрять и поддерживать. Как собранная в увеличенном объеме плата реально восполнит природный капитал? Сегодня технологии работают в таких масштабах и с такими потерями, что природа не успевает восстановиться. Поэтому нужно достичь уровня развития технологий, при котором НВОС было бы ограничено до такой степени, чтобы природная среда справилась с их воздействием, чтобы не была превышена ассимиляционная емкость экосистем. ✅ В статье мы говорим, что природный капитал можно использовать для обеспечения кредитной эмиссии для зеленых закупок или сопровождения крупных инфраструктурных проектов. А как же платежи за НВОС и их дальнейшее использование? Это ведь реальность, не так ли? Реальность, которая должна стать вчерашней. Читать другие статьи