"Почему ИИ пишет... так?" Просто гениальная статья в The New York Times, ради которой я оплатила подписку на The New York Times. Ссылка, которую даю вам я - это от подписчицы, там доступен полный текст. В статье журналист Сэм Крисс проводит полноценный литературный анализ стиля, которым пишут БЯМ (LLM). Это очень длинный текст, но очень интересный. Краткое содержание: - Нет, llm не "пишут десятками уникальных стилей". Стиль у них один - и как у любого авторского стиля, у него есть определенные излюбленные приемы, структуры и образы. - Например, ИИ "помешан на призраках" - при любой попытке попросить чатик написать что-то творческое он вспомнит о призраках, тенях и Луне. - Очень много всего "сплетено" и "выткано" - Ну это уже все знают — долгое тире. Долгое тире теперь — не признак образованности, а признак текста, написанного ИИ. Интеллектуалы всего мира возмущены. - Сэм разбирает конкретные структуры предложения, которые любит ИИ. Например: "Это не просто Х, это Y". Это не просто пересказ текста, это знания! Структур несколько, в тексте про них подробно. - Наконец, метафоры. ИИ не знаком с физическим миром, едой, чаем, холодным дождём и прыганьем из бани в сугроб. Он не знает, каково это ощущается. Поэтому он (справедливо) избегает метафор и сравнений из мира физического. И в творческом письме ИИ одиночество на вкус как призраки забытого гобелена. В тексте ещё много всего! Я теперь любой ИИ "творческий" текст узнаю безошибочно. Это и раньше было довольно просто, а после прочтения текста совсем прозрачно. Как призраки. https://www.nytimes.com/2025/12/03/magazine/chatbot-writing-style.html?unlocked_article_code=1.AFA.7Wf_.3FAUUyyVP1Np&smid=url-share