Хочу возмущаться. И сейчас буду. Смотрела я тут на гугл-сколаре, нет ли чего, и как всегда увидела россыпь статей от своих однофамилиц, и по ссылкам углубилась в такое направление как "исследование ролевого конфликта работающей матери". Вот что пишут исследователи: "... любая женщина в своей жизни хотя бы раз столкнулась с этим внутренним противоречием и следующим за ним внутриличностным конфликтом самореализации: быть и оставаться только матерью и хранительницей домашнего очага или попытаться покорить карьерные и бизнес-вершины". Во-первых, это что за научная терминология такая? Очаги? Вершины? Что за статистика такая "всякая хотя бы раз"? И, во-вторых, что, собственно, и возмущает - авторы, вы не видите, что это надуманная дихотомия? Уберите из противопоставления "карьерные вершины", пока не выясните, сколько людей (и женщин, и мужчин), на самом деле, пытаются "покорять вершины", а сколько - ПРОСТО ХОТЯТ РАБОТАТЬ ЗА ЗАРПЛАТУ, НА КОТОРУЮ МОЖНО ЖИТЬ. Человек в тяжелой борьбе добивался права на труд за достойную оплату. И по сути вы пытаетесь устроить конфликт между двумя неотъемлемыми правами человека: право на семью//право на труд. Здесь нет конфликта. У человека есть оба этих права. PS Женщина - человек. PPS Впрочем, автор статьи, кажется, так не считает, потому что у нее "материнство исторически является одной из фундаментальных форм самореализации женщины как биологического вида". Ладно, не по биологии же статья. (Как мы только размножаемся, будучи разными видами с мужчинами... чудо природы).