Мы живем в мире эффективного рынка. Эффективный рынок это когда как только возникает возможность подзаработать находится заинтересованное лицо и эксплуатирует эту возможность. Маржинальность такого дохода зависит от степени давления которое может оказать заинтересованное лицо, если это маленький биз то и рычаг у него маленький, большой биз имеет плечо побольше, корпы или конгломераты могут вообще любой ценник тебе выдавать за инсулин, сахарную водичку, воздух в пакете чипсов и блестящие камни, ты всё равно купишь. Самый большой рычаг у государственной машины. Она не является частью рынка, но тоже работает по принципу эффективного рынка. Ты не будешь платить 20% налогов если ты теоретически можешь платить 30%, и ты не будешь платить 30% если можешь заплатить 40%. Ты будешь платить максимальную сумму которую ты можешь платить, ровно столько чтобы у тебя оставалось на пожрать и подлечить простатит, и даже на него скорее всего придётся брать кредит. Гоев можно доить сколько угодно, медленно увеличивая температуру в котле, в какой-то момент они теоретически могут перегреться и выйти с вилами свергать феодала, этого лучше избегать, но это единственный налоговый потолок. Во время избирательной кампании можно пообещать электорату чуть-чуть ослабить налоговую хватку, чтобы вызвать лёгкую эйфорию. Последняя выборная кампания в сша только на этом и была построена. Ты идешь к банкомату снимать бабло, банкомат показывает тебе комиссию 1%, и ты думаешь: "У-у-у ссуки комерсы ебут". Ты меняешь своего брокера с 0.1% комиссией на брокера с 0.01% комиссией а то что-то он охуел такой ценник ставить. Потом ты заходишь в магазин купить что угодно и у тебя в чеке комиссия государству 20% на каждую покупку, и это не вызывает у тебя никакой реакции. "Стоимость какая-то добавочная, хуй знает что это вообще значит, кабан наверное платит, похуй". Эн-дэ-эс это сокращение от "фак ми эн-дэ-эс". Гоев конечно же прогрели что платить налоги это здорово, весело и гражданский долг. Порядочный гой будет отстаивать своё право быть обналоженым, защищая систему типа "Смотрите зато какая социалка крутая, зарплаты большие и вообще на улице чисто и бомжей нет, посмотрите чо там где налоги маленькие, хотите как там? Ну и чо что 40% налог, у меня же целых 60% остаётся, больше половины, всё по справедливости". Тут нарочно перепутаны причина и следствие: это там где жить хорошо можно побольше бабла из людей отжать они не покатятся туда где налог меньше, ведь там насрано, а там где насрано люди либо привыкли, либо оттуда укатываются в лучшее место, кормить своей жизненной энергией вечно растущую опухоль бюрократии. Люди это новая нефть.