Расскажу про новый проект закона о так называемом «обвинительном контенте». Итак, проект закона распространяется на публикации, которые прямо или косвенно создают образ виновного человека или юридического лица. Примечательно, что даже сопроводительные оговорки («предположительно», «по версии следствия», «как сообщил источник редакции», «вероятно») могут быть расценены, как нарушающие норму, если общая тональность материала будет признана обвинительной. Полагаю, что в в любом случае оценивать «тон» материала будет экспертиза. На самом деле, защита репутации на досудебном следствии вполне себе нормальная практика. К примеру, в Екатеринбурге радиостанция «Серебряный дождь» сообщила о задержании бывшего сотрудника полиции по подозрению в получении взятки. Впоследствии уголовное дело было прекращено. Истец обратился с иском о защите чести и достоинства, суд требование удовлетворил, обязав издание опровергнуть информацию и выплатить компенсацию. Что могу сказать, в контексте нового законопроекта подобные действия СМИ квалифицировались бы уже не как гражданско-правовой деликт, а как административное правонарушение, но пока законопроект не принят - судить рано, надо дождаться принятия закона. Мой канал в МАХ