Всегда ли дело в суде говорит о том, что есть спор? Убеждены, что нет. Иногда доверители приходят к адвокатам вовсе не за защитой, а за сценарием. И последние могут даже не догадываться об этом. Один подаёт иск, другой «сопротивляется» - и внешне это выглядит как конфликт. Но за процессуальными движениями нередко скрываются совсем иные цели: легализация финансовых потоков, решение внутрикорпоративных задач или подготовка документа с нужной преюдицией. Поэтому, когда искренне возмущаются: «Как он мог подать в суд!» - ответ один: вы никогда не можете знать истинную цель процесса. Иногда спор - это не спор, а тщательно выстроенная комбинация: видимость, отвлечение внимания, изнурение противника, заготовка в виде преюдиции или расстановка фигур перед следующим ходом. В семейных делах это особенно заметно. Ваш супруг может быть ответчиком по фиктивному займу, чтобы затем принести судебное решение в дело о разделе имущества. Или, наоборот, супруга инициирует «надуманный» иск - только ради того, чтобы получить в рамках процесса доступ к нужным сведениям. А корпоративный конфликт, на первый взгляд ожесточённый, может оказаться всего лишь инструментом для снижения действительной стоимости доли и, как следствие, супружеской части. Мораль проста: не стоит возмущаться самому факту предъявленного иска. Гораздо важнее понять, что именно этот процесс даёт противнику. И, разумеется, не забывать о границах дозволенного - уголовно-правовые механизмы никто не отменял. В конечном счёте стратегия - это не реакция на чужие действия, а умение видеть весь замысел целиком.