«Призраки воды» С.К. Тремейн — роман, который определенно мог бы понравиться Тейлор Свифт. Его главный герой — графство Корнуолл, известное не только корнуэльскими пикси, легендами о короле Артуре и пирожками с мясом, но и драматичными скалистыми пейзажами, словно созданными для дофаминового созерцания — а в перерывах и для расследования парочки таинственных преступлений. Судебный психолог Каренза Брей, недавно потерявшая дочь, приезжает в старинное поместье Балду, которое принадлежит древнему семейству Тьяков. Натали Тьяк недавно нашли мертвой у подножья живописного водопада, но полиция так и не смогла понять, что произошло: несчастный случай, самоубийство или что-то еще (что бы это могло быть…). Дети Натали утверждают, что знают некую правду о смерти матери, и Карензе нужно не только помочь десятилетней Грейс и семилетнему Соломону прожить утрату, но и разобраться, что на самом деле произошло в Балду и его окрестностях. Довольно быстро она выясняет, что все обитатели дома, включая главу семейства Малколма и его сиблингов Майлза и Молли, буквально одержимы призраками. Со временем Каренза тоже начинает слышать странные шепоты и крики в пустых комнатах и ощущать чье-то незримое присутствие. Но в конце концов ей удается найти научное объяснение всему происходящему. В этом, как ни странно, и состоит главная проблема романа. И это говорю вам я — читательница, которая любой мистической атмосфере всегда предпочтет рациональное толкование. Что же пошло не так с «Призраками воды»? Думаю, дело не в том, что предложенная автором концепция эпигенетического наследования травмы не имеет обширной доказательной базы. Просто в данном конкретном случае она довольно небрежно притянута за уши. Даже если мы примем на веру, что тяжелый стресс наших предков действительно передается последующим поколениям и может провоцировать появление психических расстройств, вряд ли те будут проявляться в том, что все члены семьи в одно и тоже время и в одном и том же месте начнут видеть одинаковые галлюцинации. Были в романе и другие сомнительные детали. Например, насколько часто Каренза повторяет, какой она грамотный, начитанный и опытный специалист, настолько быстро она забывает про свою основную задачу — помощь детям в проживании утраты — и начинает фантазировать о том, как становится частью семьи Тьяков и заниматься другими не особо профессиональными вещами. В итоге, несмотря на захватывающий слог, динамичность и, не побоюсь этого слова, выдающуюся атмосферность романа, он напомнил мне тот самый мем с незаконченным рисунком лошади: начало потрясающее, но чем ближе к финалу, тем менее убедительным становится сюжет. Тем не менее три дня, которые я провела за прослушиванием великолепно начитанной аудиоверсии «Призраков воды», я ни на что не готова променять.