С ноги, эффектно, врываюсь после затишья с криками о новой экранизации "Франкенштейна" от Нетфликс. Я обожаю повесть Мери Шелли о Франкенштейне и его чудовище. Поэтому на фильм глаз я положила быстро 😌 Буду откровенна - предубеждения во мне были сильнее желания увидеть любимую историю на большом экране. Терзали смутные сомнения, что правильно будут расставлены акценты и триггерные точки оригинала. Почти угадала. Небольшой абзац про первоисточник и дальше расскажу о своих впечатлениях от фильма. Для меня (это важно) "Франкенштейн, или Современный Прометей" - история конфликта творца и творения с легким привкусом вечного "бойся своих желаний" и философским смыслом. Причем изначально ты обманываешься, будучи уверенным, что понимаешь, где добро, а где зло. И когда на сцену выходит безымянное чудовище Франкенштейна, которое человечнее и эмпатичнее своего создателя - твоя уверенность рассыпается. Обожаю книгу именно за вот эти "заигрывания" с моралью и вечными вопросами. С фильмом все немного иначе. Начну с мысли, которую, с вашего позволения, выражу максимально эмоционально - ДАЙТЕ ЭЛОРДИ ОСКАР! (крутой каламбур, учитывая, что Виктора Франкенштейна играет Оскар Айзек) Этот красавчик смог попасть в образ чудовища почти на 100 процентов. "Почти" потому что сценарий немного сместил акценты и мы имеем максимально дуалистическую картину происходящего: очень-очень хороший и добрый монстр, который хочет быть частью этого мира, но мир его не принимает и отторгает. И злой гений Виктор, травмированный тираном-отцом (которого играет Чарльз Дэнс, он же Тайвинн Ланнистер, и в принципе, эти персонажи очень похожи), сильно привязанный к матери, которую рано потерял в юности и который чудовище внутри, судя по поступкам. И это ОЧЕНЬ УПРОЩАЕТ сюжет. В книге нет плохих и хороших. Виктор творил всякую дичь, чудовище - убивало людей, чтобы получить желаемое. Мораль была на грани, почти серая. В фильме все утрировано и сведено к понятным "хорошо и плохо". Поэтому философский компонент немного теряет остроту. И, несмотря на это, я считаю, что именно так и нужно делать фильмы по мотивам классических книг! Щас объясню. У Гильермо дель Торо получилось расширить историю, добавить новых тонкостей, обоснований и мотиваций. Некоторые персонажи придуманы и прописаны специально для фильма, биографии и детали главных героев переработаны для современного зрителя - все-таки книга написана в начале 19 века и какие-то аспекты жизни людей того времени для нас сейчас были бы дикими. В общем, создатели с умом подошли к первоисточнику и постарались, чтобы он легко "ложился" на современные восприятие и визуал. Ах, этот визуал! Каждая деталька кадра, каждый костюм и декорация 😒 Просто кайф и наслаждение. Просто посмотрите на эти кадры, что я прикрепила. Побольше бы таких фильмов, потому что меня снова потянуло перечитать первоисточник. Но и в отрыве от книги история неплохо работает. Единственный момент, который меня покоробил - концовка. Режиссер решил завершить историю творца и творения немного не по канону и мне ближе оказался вариант Мери Шелли - он более драматичный, хоть и с привкусом незавершенности. Но тут вкусовщина, поэтому просто оставлю это здесь 😌 Подытожу: Элорди - Оскар, фильм очень красивый и я ни капли не пожалела о потраченных 2,5 часах. Кстати, да, дель Торо разошелся и растянул все на почти три часа. Но мне было нормально👌не без грехов (пара моментов очень фальшивы и наиграны, особенно на фоне сильных актерских перформансов Элорди и Айзека). Но я зритель простой, неискушённый, потому советую фильм! А потом еще и книгу почитайте ✨ #Франкенштейн2025