Что не так с «Дуэлью с лордом вампиров»? 🌟🌟🌟Да, я знаю — это 🌟🌟🌟лёгкое чтение, и странно ожидать какой-то суперглубины или тщательной проработки сюжета. К этому у меня претензий нет. Но позвольте! 🌟🌟🌟🌟То, что сделано 🌟🌟🌟🌟здесь, я просто не понимаю зачем. Двести страниц можно было спокойно уложить в пять. 🔸Клянусь, весь объём 🔸занимает обмусоливание 🔸одних и тех же фактов: «Я — 🔸дева-кузнец, я не могу решать свою судьбу, пойду замуж за того, на кого укажет Главный Охотник» и «Ну он же вамп! Вампиры — монстры И не важно, что я не хочу признавать очевидное, что они тоже умеют чувствовать». 🌟🌟ГГ реально повторяет 🌟🌟«вампы, вампы, вампы» раз по пятьсот — у меня уже глаз начал подёргиваться. Самое странное, что автор может нормально писать, если выкинуть куски, которые повторяются по 10000000 раз, то чтение не вызывает негатива. 🔸🔸🔸🔸 Короче, мы с этой книгой похожи: обе на 80 % состоим из воды. 🔸🔸🔸🔸 Возможно, дочитаю из принципа — просто чтобы поставить галочку: «Я знаю, кто проклял вампиров, и что будет дальше». Но не обещаю.