Абитуриенты - это не товар на рынке Пару лет назад МФТИ встряхнул университетское сообщество, предложив платить по 100 тысяч рублей каждому абитуриенту, которые к ним поступили, с чистыми 100 баллами ЕГЭ. РУДН в ответ пообещал платить 600 тысяч рублей определённой узкой группе талантливых поступивших абитуриентов. ИТМО вчера предложил платить миллион узкой группе талантливых поступивших абитуриентов. По сути, каждое такое решение каждого университета приближает приёмную кампанию к простому рынку, а приёмную комиссию к простому покупателю. Кем становится абитуриент в такой логике? Простым товаром. Оговоримся, поддерживать талантливых студентов стипендией можно и нужно. МИФИ давно для себя решил, 📌 что те абитуриенты, кто по собственной метрике университета (ректорская контрольная работа по совокупности дисциплин: математике, физика, информатика) имеют лучшие результаты получают по 20 тысяч рублей в месяц в первом семестре, а также, по сути, получают ПГАС во втором семестре. 📌 Поддерживаем мы и тех, у кого есть достижения на входе - призёры и победители ВсОШ получают по 20 тысяч рублей в месяц, высокобальники и БВИшники по 5 тысяч рублей, лучшие лицеисты - по 10 тысяч в месяц. 📌 Победители "Хода мысли", являющиеся также призёрами или победителями ВсОШ, будут получать по 50 тысяч рублей в месяц в первый год. Но НЕ стипендия является главным фактором при выборе университета. И все попытки бороться за абитуриента деньгами, хоть и могут оказаться локально успешны, но на самом деле в стратегическом горизонте ухудшают ситуацию для абитуриентов и всех университетов в целом. Как абитуриенту выбирать университет? Только и исключительно по совпадению собственных ценностей и ценностей университета, по соответствию программы обучения своим интересам и знания.