Тут «Рассвет» очень легалистски осудил какой-то ненужный несоглас Только вопрос не в том, как согласно запретительному бюрократическому законодательству должно быть. А что в данный конкретный момент на весах между риском и пользой перевешивает риск. (!) Это не означает, что В БУДУЩЕМ не нужно выходить на несогласы. Когда правила определяет авторитарный режим, действовать по правилам всегда будет игрой в поддавки. Но действовать нужно не только смело, но и продумано. Хотя иногда конечно совесть не позволяет иначе, но это повод для другого разговора. В этом плане интересно, что в нашем коллективном оппозиционном сознании инструментарий ненасильственного сопротивления довольно узок. Но если мы посмотрим на примеры Польши и Южной Африки, то выяснится, что не одними митингами едиными. Кратко: проблема не в том, что митинг не согласован. А в том, что он не является частью продуманной стратегии, где обеспечены все необходимые внутренние факторы для успеха. И что в нужный момент нужно будет быть готовыми к иным методам ненасильственного сопротивления.