323просмотров
99.4%от подписчиков
12 декабря 2025 г.
questionScore: 355
Сегодня история про “Про это и так уже все сто раз рассказали, вдруг всем будет неинтересно и ненужно?”. Упоминала уже этот эпизод на большом канале, но здесь прям хочется задержаться поподробнее. Неделю назад я была на ярмарке и купила две книги, которые брать не собиралась. И в обоих случаях это произошло по абсолютно одинаковой схеме. Книга первая: Эдуард Лимонов, “Москва майская”. Я подхожу к стенду “Альпины. Проза”, там активно торгует редактор Ася Шевченко, к которой я сейчас хожу на мастерскую. И вот, чтобы улучить минутку и поболтать, я стою и жду, две женщины основательно закупятся книгами, а Ася им про всё рассказывает, и доходит черёд до Лимонова. Я знала, что с этой рукописью связана офигительная история, и довольно много уже о книге слышала. Но Ася и саму историю, и про сам роман рассказала так, что я тут же поняла — мне срочно нужно. Ася рассказывала с таким энтузиазмом и восторгом, что просто невозможно было уйти без Лимонова (которого, кстати, я потом чуть не оставила в лекционном зале). Книга вторая: “Участь Мэри-Роуз”. Это я уже пришла на стенд “Подписных”, чтобы повидаться с Машей Орловой. Ну и та же схема — Маша рассказывает покупательнице, что это удивительный роман, который нашёл главред их издательства, и это ну такая история, и как оно прекрасно написано, и как переведено! Всем спасибо, я уже стою с карточкой, хотя пришла вообще-то не за этим. Сколько обзоров и упоминаний “Участи” я видела до этого? Не меньше дюжины. Возникло ли у меня желание срочно отдать свои деньги? Не особо, до той секунды, пока Маша не заговорила. Как там пишут в мотивирующих картинках про контент? “Людям не нужна новая информация. Им нужен твой способ её преподнести”. Минус 1300 рублей на моей карте сообщают, что это правда.
323
просмотров
1762
символов
Нет
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @blogotherapy

Все посты канала →