🥣 Сказка про кашу из топора. (Сказка - ложь, да в ней намёк, юридический урок) Солдат приходит к хозяйке. Просит еды и получает отказ. Тогда солдат предлагает: «Сварим кашу из топора». Топор есть. Воды немного добавили. Потом — крупы. Потом — масла. Потом — соли. Хозяйка соглашается на каждый шаг. 😜Спойлер: каша получилась не из топора. ❓Что произошло юридически 1️⃣ Оферта с минимальным содержанием условий Предложение звучит абсурдно. Но оно принято. ➡️ Юридически: даже необычное предложение может стать основанием для сделки, если другая сторона соглашается. 2️⃣ Изменение условий договора в процессе исполнения Каждый новый ингредиент — это дополнительное условие. ➡️ Юридически: изменение условий возможно через конклюдентные действия — когда сторона добровольно участвует в расширении обязательства. 3️⃣ Фактическое перераспределение выгоды Ресурс предоставляет хозяйка. Инициатива и выгода у солдата. ➡️ Юридически: кто формулирует процесс, тот управляет результатом. 4️⃣ Отсутствие фиксации объёма обязательств Договорённость была «про кашу из топора». Исполнение — полноценная каша ➡️ Юридически: если объём обязательства не ограничен, он может расширяться по мере согласия сторон. ❗️ Юридический намёк Проблема не в хитрости. И не в доверчивости. Проблема в том, что условия сделки менялись без фиксации. 💬Это история про смекалку или про переговоры, в которых объём обязательств растёт незаметно? #ЮрСказки