ОТВЕТ на задачку "кто самый умный" 6️⃣Дельфин. Сильный социальный интеллект, долгая память, кооперация, имитация и понимание сигналов. 2️⃣Ворона. Выдающиеся когнитивные способности, инженерное поведение, память, планирование и быстрая выработка общих правил. 3️⃣Слон. Силён в долговременной пространственно-временной и социальной памяти, но в задачах на тонкую манипуляцию и визуал слабее. 4️⃣Собака. Выдаётся в понимании человека: жесты, указание, коммуникация, совместная работа. 5️⃣Осьминог. Сильный и необычный решатель задач с впечатляющей гибкостью поведения, обучением и памятью; но его интеллект более специализирован. 6️⃣Крыса. Крайне обучаемая, гибкая и социально сложная, но широта когнитивного профиля уже остальных. Интеллект у животных многомерный. Общего IQ-теста у них нет. Учёные проверяют разные способности (см. слайды). Но даже объективный тест может быть несправедлив к другому виду. Тест с руками и предметами удобен обезьяне, но хуже подходит дельфину. Тест по зрению удобен птице, но не для животного, которое больше полагается на запах. Размер мозга важен, но сам почти ничего не решает. Важнее его размер относительно тела. Если животное очень большое, ему нужен мозг хотя бы для управления телом. Поэтому у слона мозг большой, но это не значит, что он умнее всех. Ум связан с устройством мозга, числом нейронов и сложностью связей. У кита мозг тяжелее человеческого; у человека интеллект сложнее; у вороны маленький мозг, но способности к решению задач высокие. Большой мозг даёт возможности, но не гарантирует высокий интеллект. Это измеряют в экспериментах: время на задачу, число ошибок, сколько правил удерживает животное, и как быстро перестраивается, решает ли задачу без подсказки. 📥 Тест на обход преграды Награда видна, но напрямую взять её нельзя. Нужно подавить импульс ломиться прямо и обойти преграду. 🔗 Вороны показывают самые сильные результаты. Их уровень сопоставим с обезьянами и близок к 100%. 🔗 79% собак тоже выступают успешно. 🔗 Осьминоги показали одни из самых красивых результатов: 29% сделали правильный обход уже в первой пробе. 🔗 У слонов был тест «собственное тело как препятствие». Чтобы передать палку человеку, нужно было сначала сойти с коврика. 33% справились. 📥Тест с зеркалом 🔗100% дельфинов узнавали себя в зеркале. Они целенаправленно подставляли сторону тела с меткой, а не просто интересовались отражением. 🔗 33% слонов использовали зеркало для исследования метки на собственном теле. Неясно, видят ли они себя в зеркале, а не «другого» слона. 🔗 У ворон в зеркальной парадигме картина осторожнее. Интерес к зеркалу был заметный, но значимого поведения не показали. 🔗 Собаки сильны в телесном самопредставлении, но не в зеркале. 📥 Тест на социальный интеллект 🔗 77% дельфинов. Двум дельфинам надо проплыть лагуну и нажать подводные кнопки одновременно. Одного партнёра иногда выпускали с задержкой, так что первому нужно было подождать второго и согласовать действие. Также дельфины реагируют на жест человека - 88% успеха. 🔗 70% собак. Ставили две ёмкости, еду прятали только в одной, а человек показывал пальцем, где она лежит. Даже щенки с небольшим опытом общения с людьми хорошо понимают человеческие сигналы. 🔗 67% слонов. Два слона должны были одновременно потянуть верёвку, чтобы добыть еду. Они научились ждать партнёра и действовать согласованно. 🔗 80% крыс показывают сложное социальное поведение. Свободная крыса могла открыть контейнер и выпустить застрявшего сородича. 📥 Тест на смену правила Сначала животное учат одному правилу, потом его меняют. Смотрят, как быстро перестраивается. 🔗 100% дельфинов не просто переучились на знакомом наборе, но и обобщили новое правило на новые стимулы. 🔗 100% осьминогов быстро перестраивались, когда человек менял схему выбора. 🔗 100% крыс быстро находили кратчайший обходной путь, если привычный перекрывали прозрачным барьером. 🧬 БиоТех Kids. Подпишись #задачка