Махачкала тонет, как это исправить - взгляд инженера В поисках решения, наткнулся на научную статью 2020 года: «Характеристики городской среды и проблемы создания “ЗЕЛЁНОГО ЩИТА” вокруг города Махачкалы». Авторы, представители МГУ и ДГУ, по сути ещё тогда описали то, что сегодня мы видим своими глазами. Статья на англ. PDF с переводом приложил в комментариях. Основные объекты «зелёного щита»: (1) Эльтавский лес — северо-запад; (2) Каспийское море — северо-восток; (3) Озеро Ак-Гёль — юго-восток; (4) Гора Тарки-Тау — юго-запад. Это основные природные объекты среди 33 элементов зелёного пояса вокруг столицы Дагестана. Так вот, история с подтоплениями в Махачкале, это не просто последствия сильного ливня или недоразвитой системы. Это результат того, как город развивался десятилетиями. Авторы прямо указывают на несколько ключевых причин. Во-первых, сама география города. Махачкала зажата между морем и Тарки-Тау, стоит на узкой прибрежной низменности, а с горы идёт большой водосбор. При сильных кратковременных дождях вода естественно устремляется вниз в город. Во-вторых, слабая ливневая канализация и застройка Тарки-Тау. Авторы статьи прямо пишут, что сильные кратковременные дожди, большая водосборная площадь Тарки-Тау, низменное положение Махачкалы и слабая ливнёвка (более 60% из которой абсолютно не рабочая) являются ключевыми причинами периодических наводнений и загрязнения улиц сточными водами. Но проблема не только в трубах. Её усугубляет хаотичная, в том числе незаконная, застройка на склонах и в предгорной части Тарки-Тау, которая нарушает естественный сток воды и делает последствия каждого сильного дождя только тяжелее. Вот что авторы пишут об этом в самой статье: На склоне горы Тарки-Тау имеется немало участков, которые ещё в советское время были предназначены для лесонасаждений. Сегодня большинство из них — это безлесные участки, сдаваемые в аренду всем желающим. Однако прибыль от сдачи этих участков в аренду никогда не может оправдать ущерб, который наносится их использованием окружающей среде данного района. Вопросом, заслуживающим особого рассмотрения, является строительная деятельность в оползнеопасных зонах на предгорных склонах горы! В-третьих, сами малые водотоки внутри города давно перестали быть нормальными водными объектами. Авторы пишут, что многие из них фактически превратились в ливневые коллекторы и одновременно используются для сброса промышленных и бытовых стоков. Среди них прямо названы ручей из Тарки в Ак-Гёль, Талгинка и Тернаир (как раз там где вчера был потом). В-четвёртых, хаотичная застройка и захват территорий. В исследовании отдельно поднимается тема незаконной застройки возле канала имени Октябрьской революции, озёр и других охраняемых территорий. То есть город годами сам перекрывал себе естественный сток и зажимал экологический каркас. И в-пятых, общий управленческий провал. Авторы прямо пишут про слабое качество городского управления, коррупцию, дефицит природоохранных мер и низкий уровень экологической культуры. То есть проблема давно вышла за рамки одной трубы, одного района или одного чиновника. Самое важное здесь вот что. Потоп в Махачкале, это инженерный, градостроительный и управленческий провал. Пока город застраивает низины, душит малые водотоки, превращает ручьи в сточные канавы, заходит на прибрежные зоны у Каспиского моря и охраняемые зоны на горе Тарки-Тау и живёт без нормальной системы ливневого водоотведения, такие истории будут усугубляться. Именно поэтому разговор должен идти о карте водотоков, расчистке русел, запрете застройки в опасных/охраняемых территориях, полной ревизии ливневой системы и защите природного каркаса города: Тарки-Тау, Ак-Гёля, Эльтавского леса, побережья и каналов. Иначе каждый сильный дождь будет снова превращаться в приговор для улиц, машин, домов и людей. P.S. Первое фото, это иллюстрация из самой статьи. Второе сгенерировано с помощью ИИ, чтобы наглядно показать, как могла бы выглядеть Махачкала с «зелёным щитом», о котором