⬆️⬆️⬆️🔥🔥🔥 Всех приветствую, вечер добрый. Уже на завтра нашел прогноз на бесплатную основу. Минималкой полезем в матч Олимпийских игр между сборными Швейцарии и Чехии. Начну свою аналитику с швейцарской команды, тем более, что я видел первые две игры команды Патрика Фишера. Конечно, очень много в этом составе от формы ребят, которые приехали из НХЛ. По первым двум играм у меня пока складывается ощущение, что тяжело дается адаптация лидерам атак швейцарцев. Вроде бы и создают хорошие моменты за счет индивидуальных проходов те же Тимо Майер и Нико Хишер, но не хватает им скорости. Возможно, повторюсь, ещё идет у ребят адаптационный период. Что касается стилистических особенностей, то Швейцария старается делать ставку на контроль шайбы и позиционные атаки. Интересно, что швейцарцы, в принципе, пытались в такой европейской манере же играть против сборной Канады. Удивительно, на самом деле, что Фишер является сторонником комбинационной игры за счет диагональных продольных передач, при этом те эхаэловцы, которые приехали в сборную, из очень прямолинейных и вертикальных команд. Тут мне еще кажется, что стилистически надо дать время на адаптацию игрокам из Северной Америки. Смотрел, как я уже выше писал, оба матча швейцарцев на этой Олимпиаде. По встрече с Францией ничего не буду говорить, там все понятно . А вот на их игру с Канадой было очень любопытно посмотреть по нескольким причинам. Не скажу, что счет полностью отображает происходившее на льду, но есть, конечно, вопросы по оборонительным действиям швейцарской сборной. Если соперник начинает сам играть в короткие передачи, то очень часто защитники команды Патрика Фишера начинают терять позици и. Швейцария старается играть один-в-один, не используя зонную оборону. В таком случае все сводится к тому, могут ли нападающие соперников разбираться со своими оппонентами за счет дриблинга и скорости. Как вы понимаете, индивидуальный класс нападающих сборной Чехии позволяет проходить оборонительные редуты швейцарцев через обыгрыши. Сборная Чехии оставила двоякие впечталения на старте группового этапа в Милане, но, скорее, положительных моментов можно извлечь больше, чем негативн ых. В принципе, так скажу — чехи мне больше понравились в матче против той же Канады, чем Швейца рия. Объясню, чехи очень вариативны с точки зрения тактической подготовки. Есть три базовых модели, которые использует Радим Р улик. Первый вариант — насыщение средней зоны через построение 1-3-1, при этом очень активно в средней работают фланговые напад ающие. Очень мне нравится, как Чехия действует именно в игре без шайбы. Второй вариант — 1-2-2 и агрессивная работа нападающих именно в чуж ой зоне. Учитывая то, что Швейцария использует долгие раскаты, хороший вариант н а завтра. И, вариант третий — если Чехия ведет по счету, то начинают они очень глубоко садиться в свою зону и переходят на контратаки. Говоря в контексте завтрашнего матча, есть несколько причин, почему в Чехию я лично верю больше, чем в Швейцарию. Сборная Швейцарии накануне лишилась Кевина Фиалу. Один из ключевых нападающих получил тяжелую травму, из-за которой, скорее всего, пропустит не только остаток Олимпиады, но и регулярный чемпионат НХЛ. Большой удар по швейцарск ой команде. Чешские нападающие один-в-один сильнее швейцарских защитников. На это мы тоже обращ аем внимание. И, заключительный аспект, почему я завтра верю в Чехию — вратарский вопрос. Леонардо Дженони из Швейцарии уж почти сорок лет. Тяжело играть в такой нагрузке три матча кряду за четыре дня. Думаю, что у чехов, особенно у тех же Пастрняка, Гертла и Нечаса, не должно быть проблем с голами. Возьму индивидуальный тотал сборной Чехии 2,5 больше! Будет интересный матч с большим количеством силовой борьбы. Но и ошибаться защитники будут с обеих сторон. Что у чехов, что у швейцарцев линия обороны — само е слабое звено. Вообще не удивлюсь раскладу, при котором обе команды сыграют верх, но мне здесь вариант с индивидуальным тоталом Чехии видится пред