Намедни послушал лекцию П. Осипова. Цитата: «Тревога возникает из-за того, что сломана связка „действие — деньги“. Человек что-то делает, а деньги (как обратная связь) не приходят. Это когнитивное нарушение: действия и результат существуют отдельно друг от друга. Они как два глаза, смотрящих в разные стороны. Ты вкладываешься, а результат живет своей жизнью. Между ними нет стыка, нет причинно-следственной связи в твоей реальности. Именно это ощущение пустоты и порождает тревогу». Возражение: Здесь подмена понятий. Действия никогда не гарантируют результат, они лишь повышают вероятность. Можно идеально все делать, но рынок дает сбой. Нельзя выстроить систему, где действия = деньги, потому что в реальности всегда есть случайность. Ты влияешь только на свои усилия, а не на то, что прилетит в ответ. Пример: Представь, что ты каждый день кидаешь письма в почтовый ящик, но адресат их не получает. Ты делаешь все правильно: пишешь, конверт запечатываешь, кидаешь. Но ящик - дырявый. Действие есть, результата нет. Тревога - это когда ты продолжаешь кидать, но уже знаешь, что ящик дырявый, и не знаешь, получит адресат письмо или нет. Исправить ящик - да, согласен, так мы увеличиваем шанс получения. Но даже с целым ящиком есть обстоятельства непреодолимой силы: почтальон может потерять сумку, письмо сгорит в пожаре, адресат уедет. Ты не управляешь результатом — ты управляешь только своими действиями. Что скажете, согласны или нет?