🔸🔸🔸 Кассация возвращается домой: Верховный Суд возвращает областным судам контроль над мировой юстицией ⚡️ В Государственную Думу внесен масштабный пакет законопроектов (включает поправки в ФКЗ о судебной системе, ГПК, КАС и УПК), который меняет порядок обжалования решений мировых судей. Инициатива уже прошла первое чтение. В настоящее время действует следующая схема: мировой судья → районный суд (апелляция) → кассационный суд общей юрисдикции (КСОЮ). Если пакет будет принят, инстанционная цепочка изменится: мировой судья → районный суд (апелляция) → президиум верховного суда республики / краевого / областного суда (кассация). 🔎 Авторы инициативы приводят несколько аргументов в пояснительных записках к законопроектам: 1️⃣ Территориальная доступность Гражданам не придется выезжать в другой регион, где расположен надрегиональный КСОЮ. Заседания кассационной инстанции будут проходить в административном центре того же субъекта РФ. 2️⃣ Оптимизация нагрузки За 6 лет существовать на КСОЮ обрушился колоссальный объем жалоб по делам мировых судей. Инициатива позволит существенно разгрузить эти суды. 3️⃣ Единство организационного и процессуального контроля. Сейчас верховные и областные суды отвечают за кадровое комплектование мировой юстиции, квалификацию судей и общее качество правосудия в регионе, однако лишены возможности проверять их решения и формировать единообразную практику. Законопроект призван устранить этот дисбаланс. 🔸 Комментарий судебного юриста BBNP Андрея Сафонова: Реформа 2018–2019 годов, в ходе которой были созданы надрегиональные кассационные суды, строилась на идее так называемого «инстанционного обособления». Одной из главных целей тогда заявлялось выведение кассационной проверки за пределы одного субъекта РФ для обеспечения большей независимости пересмотра судебных актов. Спустя шесть лет практики стало очевидно, что в отношении дел, подсудных мировым судьям (а это самый массовый сегмент правосудия), такая модель оказалась избыточно ресурсоёмкой и несоразмерной масштабу самих дел. Передача кассационных полномочий в президиумы региональных судов выглядит не просто как техническое перераспределение нагрузки. По сути, это возвращение областным и краевым судам реальных процессуальных рычагов влияния на практику мировой юстиции в своём субъекте. Областные суды вновь станут центрами формирования правовых подходов по наиболее распространённым категориям дел на своей территории. Что ещё важно отметить? ⚪️ В уголовном судопроизводстве вводится механизм предварительного изучения жалоб судьёй областного суда — своеобразный «фильтр» для отсева явно необоснованных обращений (так называемая «выборочная кассация»). ⚪️ Возможность дальнейшего обжалования напрямую в Верховный Суд РФ сохраняется в качестве дополнительной гарантии. Похоже, подход к надрегиональной кассации становится более дифференцированным. Для дел районных судов она сохраняется в полном объёме, а вот проверку решений мировой юстиции признано более целесообразным замкнуть на уровне субъектов Федерации. 🔗 Еще больше новостей читайте на нашем сайте #bbnp_alerts 🔸 Подписка на «33 закона» | «Буст» для поддержки