⏫️ Почему здесь не всё так очевидно (разбор кейса) Часто вижу что многие ориентируются только на одно: «есть просрочки или нет». Но в банкротстве это НЕ главный критерий. Разбираем правильно 👇 📌 1. Платёжеспособность. Доход: 50 000 ₽ Платёж: 40 000 ₽ Формально платит, но фактически живёт «в ноль». 📌 2. Последние кредиты. Микрозаймы взяты недавно Это важный момент, потому как могут быть вопросы со стороны суда. 📌 3. Имущество. - Квартира с маткапиталом - Машина Здесь уже включается стратегия, а не просто «можно/нельзя». 📌 4. Общее состояние. Болезнь, займы на еду и лекарства. Это уже признаки неплатёжеспособности. Вывод: Да, рассматривать банкротство можно. ❗Но не «в лоб», а с грамотной подготовкой. И вот в чём суть 👇 ❌ Новичок скажет: «да/нет». ✅ Специалист скажет: «да, но с такой-то стратегией». Именно этому мы учимся у меня на программе: не угадывать, а понимать.