США – Иран: Дипломатия дает шанс на мир. Но не более, чем шанс… #сшаvsиран ЧАСТЬ II. Американский “план Б” Мы уже писали, что ряд американских экспертов считают, – ответные удары Ирана по военным базам США на Большом Ближнем Востоке могут нанести неприемлемый ущерб. The New York Times анализирует этот вопрос в более широком аспекте. Один из опрошенных экспертов-иранистов утверждает: “Даже если американцы обезглавят Исламскую Республику, убив верховного лидера аятоллу Али Хаменеи и многих высокопоставленных генералов Корпуса стражей исламской революции, шансы на формирование демократического правительства невелики. Аналитики предполагают, что более вероятным будет более жесткое военное правительство под исламским флагом, которое может решить как можно скорее создать ядерное оружие в качестве наилучшего средства сдерживания будущих атак. Несмотря на масштабные протесты, ожесточенная и кровавая реакция режима показала, что видимых расколов в нем нет. И существует “твердое убеждение, что Трамп чрезмерно и преувеличенно оценивает слабость Ирана”. Устойчивость институтов власти в Иране поднимает The Financial Times. ЦИТАТА “После массовых демонстраций в этом месяце, в ходе которых протестующие призывали к смене режима и свержению верховного лидера Али Хаменеи, что стало беспрецедентным вызовом его власти, аналитики и дипломаты в Тегеране говорят, что один институт, по-видимому, имеет больше шансов определить будущее Ирана — это КСИР (...) Многие в Иране и за его пределами считают гвардию единственной институцией, обладающей властью и возможностью уберечь закостеневший режим от краха и направить его к трансформации”. Цитируемый FT аналитик Саид Лайлаз заявил: “Революционная гвардия — это самая скоординированная, самая мощная и самая богатая организация в истории Ирана, и я очень тщательно подбираю эти слова”. Он подчеркнул, что если Иран снова погрузится в хаос, многие не удивятся, если “однажды утром на телевидении появится сильная фигура, поддерживаемая гвардией или вышедшая из ее рядов, и объявит о начале новой главы”. Тема “активации” внутренней нестабильности в Иране вышла в публичное пространство после того, как министр финансов США Скотт Бессент, выступая перед комитетом Сената по экономике, заявил, что именно действия его ведомства вызвали долларовый кризис в Иране, который, по его мнению, спровоцировал массовые протесты. ЦИТАТА “Минфин, и то, что мы сделали, — это создали нехватку долларов в стране [Иране] (...) Она привела к быстрой, и, я бы сказал, грандиозной развязке в декабре, когда один из крупнейших банков Ирана обанкротился (…) Центральному банку пришлось печатать деньги. Иранская валюта рухнула, инфляция взлетела, и поэтому мы увидели иранский народ на улицах”. В то же время, ряд либеральных СМИ прямо призывают Дональда Трампа атаковать Иран именно с целью смены политического режима. Еще 19 января The Washington Post писала: “Потрясенные жестоким подавлением протестов в Иране, иранцы теперь переживают чувства предательства, растерянности и неопределенности после того, как президент США Дональд Трамп неоднократно обещал вмешаться в их защиту — и затем отказался это сделать”. На днях эту эстафету подхватил The Wall Street Journal, утверждая, что в Иране поднимается новая волна народного гнева. Издание использует абсолютно шаблонную пропагандистскую картинку: “Скорбящие семьи выкрикивают антиправительственные лозунги на похоронах и траурных церемониях. Учащиеся отказываются петь патриотические песни в школе. Медицинские работники публично осуждают аресты своих коллег, которые лечили людей, пострадавших во время протестов. А группы местных активистов открыто призывают к свержению верховного лидера Али Хаменеи”. Но, имеется и несомненный креатив в виде письма “женщины из города Керманшах”: “Мы все смотрим в небо, надеясь, что Трамп начнет нас бомбить, чтобы уничтожить Хаменеи и его режим. Мы готовы умирать один за другим, но не хотим, чтобы наши дети страдали от нашей боли и пыток”. [Плакали всей редакцией] http