Домен vs товарный знак: кто кого? ⚔️ На фоне всех разговоров о товарных знаках вспомнили свежий прецедент Верховного суда, где сразу пояснили несколько важных моментов. Суть конфликта: В деле № А45-25305/2023 («Сибстройсервис») бывший лицензиат после окончания договора продолжил использовать обозначение правообладателя в домене сайта и в отдельных ссылках, а владелица товарного знака потребовала 3,4 млн ₽ компенсации. Три инстанции согласились: раз знак есть в адресной строке — значит, есть и нарушение. Но в июле 2025 года Верховный суд развернул подход. Что изменилось в подходе судов: 🔵Использование чужого товарного знака только в домене (в адресной строке) само по себе ещё не считается нарушением. 🔵Чтобы выиграть суд, правообладатель должен доказать реальное смешение: что пользователи действительно путали компании. 🔵Компенсация должна быть соразмерной: взыскать миллионы, просто приложив лицензию на весь бренд за использование знака только в домене, уже не получится. Напомним: доменное имя не является объектом интеллектуальной собственности (п. 15 ст. 2 ФЗ № 149 «Об информации»), это лишь адрес в сети. А товарный знак охраняется законом как средство индивидуализации (ст. 1477 ГК РФ) — отсюда и вечный конфликт.