В расчётах AI казался быстрым и дешёвым. Это и стало ошибкой. В прошлом году мы дважды «обожглись» на AI-визуалах. И оба раза причина была одной и той же. Первый кейс — Sportika. Клиент пришёл без фото, без изображений, вообще без визуального контента. Мы договорились полностью сгенерировать визуалы с помощью AI. В тот момент это казалось простым решением. Мы регулярно работаем с AI-инструментами, понимаем, как они устроены, поэтому решили, что сделаем это быстро. Но нет. На этот контент ушёл почти месяц. Две полноценные недели мы занимались только генерацией и правками визуалов. Промпты приходилось переписывать снова и снова. Лица получались странными. У рук появлялись лишние пальцы. Детали «плыли». Каждая итерация занимала время — и ничего не происходило мгновенно. Второй кейс — Stylzen. Мобильное приложение, которое помогает подбирать образы, как персональный стилист. Мы сгенерировали целый набор персонажей и одежды с помощью AI. И снова та же история. Мы недооценили объём работы, и это отразилось в часах команды. Главный вывод из этих проектов 💬 AI по умолчанию не значит «быстро». И точно не значит «дёшево». Это всё ещё продакшен. С итерациями. С контролем. С человеческим участием. Мы одновременно восприняли AI как быстрый и дешёвый инструмент. И именно здесь сломалась логика цены. А вы когда-нибудь недооценивали AI в проектах по бюджету или срокам? 💬