Исследователи из Anthropic тут опубликували бумагу, в которой говорят, что (внезапно!) ИИ мешает людям развивать свои профессиональные навыки и обучаться новым: Наш главный вывод заключается в том, что использование ИИ для выполнения задач, требующих новых навыков (например, знания новой библиотеки Python), снижает процесс формирования навыков. ... Вопреки нашей первоначальной гипотезе, мы не наблюдали значительного повышения производительности при выполнении задачи в нашем основном исследовании. Хотя использование ИИ улучшило среднее время выполнения задачи, улучшение эффективности не было значительным в нашем исследовании, несмотря на то, что ИИ-помощник смог сгенерировать полный код решения по запросу. И вообще, если люди продолжат бездумно использовать ИИ, то со временем просто некому будет этот ИИ контролировать (ну или это будут спецы на вес золота, видимо): В совокупности наши результаты показывают, что агрессивное внедрение ИИ на рабочем месте может иметь негативные последствия для специалистов по профессиональному развитию, если они не сохраняют когнитивную вовлеченность. ... Это говорит о том, что по мере перехода компаний к более широкому использованию ИИ для написания кода под контролем человека, люди могут не обладать необходимыми навыками для проверки и отладки кода, написанного ИИ, если формирование их навыков было изначально затруднено использованием ИИ. Самое забавное тут то, что сами Antropic активно так вайбкодят: разработчик Claude Code, Boris Cherny, вообще гордится тем, что не написал руками ни строчки кода за декабрь