Кроссплатформа против ИИ Все, наверное, слышали, как в OpenAI навайбкодили Android приложение Sora с нуля до прода всего за 28 дней. Оригинал статьи тут. Несколько заметок: 1. Над проектом работали 4 Senior Android разработчика. Вначале они руками написали несколько показательных фичей, засетапили инфраструктуру и кучу инструкций AGENTS.md, только после этого код начал писать ИИ агент. 2. ИИ агент плох в проектировании и архитектуре, но хорош в анализе больших кодовых баз и написании тестов. Нужно водить его за ручку и ревьюить весь код, который он пишет. Тут ничего нового. 3. По сути команда копировала iOS приложение, которое уже было выпущено на тот момент. И вот это интересно в контесте размышлений о том, насколько разработка с ИИ может убить кроссплатформу. Агенту дали доступ к репозиториям ios и бэкенда, чтобы он копировал бизнес-логику и требования оттуда. Как говорят, вышло неплохо: We started our project with a huge stepping stone: Sora had already shipped on iOS. We frequently pointed Codex at the iOS and backend codebases to help it understand key requirements and constraints. Throughout the project we joked that we had reinvented the idea of a cross‑platform framework. Forget React Native or Flutter; the future of cross‑platform is just Codex. Я не считаю, что это прямая замена кроссплатформы. У React Native и Flutter другой кейс применения — удешевить разработку нового приложения под несколько платформ одновременно, а не портировать одно нативное приложение на другую платформу. А вот с применением KMP (изначальный смысл которого в том, чтобы портировать код с Android приложения в iOS) подход из статьи сильно пересекается. Впрочем, KMP, кажется, был dead on arrival (как и Swift for Android) еще до бума ИИ агентов. Уже давно нет такого количества новых мобильных проектов, чтобы тратить ресурсы на обучение/найм людей под еще одну кроссплатформу, а в существующие проекты KMP тоже затаскивать дорого и не всегда понятно, стоит ли оно того.