Несколько мыслей о блокировке Telegram Во-первых, соглашусь с тем, что аргументы власти имеют под собой основания: мошенники действительно разводят пенсионеров, террористы координируют атаки, а вражеские дроны наводятся по координатам из Сети. Но предлагаю копнуть глубже и взглянуть на ситуацию под другим углом. В политической борьбе есть такой трюк. Допустим, вам нужно выиграть выборы. Вы внедряете «крота» в штаб оппонента, но не для того чтобы узнать, какие лозунги они напечатают на листовках. Правда в том, что эти лозунги никому не интересны, а политтехнологические схемы противника обычно считываются на раз. Нет, задача шпиона иная: он должен собрать информацию, а потом ее слить в интернет. Как только начальник службы безопасности штаба (чаще всего отставной силовик с соответствующим складом ума) понимает, что в ряды проник шпион, начинается театр абсурда. Вводятся тотальные проверки на полиграфе, телефоны сдаются на входе, ограничивается доступ к документам. Как следствие, в команде зреет атмосфера подозрительности. Штаб погружается в расследования и внутренние разборки, забывая об избирателях. Итог предсказуем. Опасен не сам шпион. Опасна шпиономания. Даже если у нее есть реальные основания. Теперь спроецируем это на ситуацию с интернетом. Да, угрозы реальны: мошенники, хакеры, диверсии, слив персональных данных россиян зарубежным спецслужбам. Но долгосрочный эффект блокировок будет не в том, что мы спасем бабушку от очередного мошенника. Он будет в тихой и незаметной деградации. Просто однажды мы обнаружим, что отечественный бизнес потерял иностранных клиентов, Россия лишилась мягкого влияния на зарубежную аудиторию, мы уже не можем продвигать свои смыслы за рубежом, мы отстали в образовании, технологиях... Это будет похоже на медленное угасание в информационном пузыре, огороженном от мира.