Клиническое исследование, проведённое учёными Оклендского университета в Новой Зеландии, показало, что высокоинтенсивная терапия для восстановления руки и кисти, начатая в течение двух недель после инсульта, не даёт преимуществ по сравнению со стандартным лечением. В рамках испытания ESPRESSo пациенты получали дополнительно по 90 минут ежедневной высокоповторной терапии в течение трёх недель: одна группа занималась с помощью иммерсивной видеоигры, где движения рук управляли движением дельфина или косатки, вторая — обычной терапией. Несмотря на значительный объём дополнительной нагрузки, результаты через три месяца оказались такими же, как у пациентов, получавших только стандартный уход. Учёные отмечают, что в ранний период после инсульта восстановление в основном определяется мощными биологическими процессами спонтанного ремонта мозга, а не объёмом терапии. Профессор Уинстон Байблоу подчеркнул, что раннее интенсивное вмешательство не усиливает эти процессы, хотя реабилитация остаётся важной. Результаты ставят под сомнение принцип «больше терапии и раньше» и предполагают, что очень высокие дозы активности могут быть эффективнее на более поздних этапах, когда пациенты лучше переносят нагрузку, а биологическое восстановление уже стабилизировалось. Исследование опубликовано в журнале Brain Communications. https://apps.crossref.org/pendingpub/pendingpub.html?doi=10.1093%2Fbraincomms%2Ffcag057