Д
Дневник звездочёта
@astroram_stars162 подп.
146просмотров
90.1%от подписчиков
18 марта 2026 г.
Score: 161
Про 🔠🔠 в кодинге и возможную деградацию. Хотела этот пост-размышления вкинуть вчера, но вспомнила про статью и решила ее закинуть, чтобы продолжить недавний пост про звезды. Вчера поймала себя на мысли, что мне стало совсем лень руками писать код. В смысле с нуля, прописывать импорты, классы, функции, всякие декораторы к функциям... И по факту, я пишу только небольшие изменения в коде от нейронки, и делаю дз в ШАДе на курсе по питону, и еще слушаю без сдачи дз курс по статистике в машинном обучении, там тоже все руками делаю. Также в ходе разработки кода для двойных звезд думаю, как лучше составить архитектуру кода, чтобы было читаемо и не повторялось в тысячный раз. И мне кажется, что как будто это плохо, несмотря на то, что код понимаю, что он мне выдает - тоже. Чувствую себя недопрограммистом, хотя по факту я даже не программист😂 Так, ученый, который использует эти инструменты в научной работе, которому важен результат выполнения кода. С другой стороны, использование ллмок сильно ускорило разработку, но за качеством кода надо следить, потому что она может выдать рассогласованность между модулями в пакете кода, или там написать одну и ту же функцию, хотя ее можно спокойно импортировать из другого кода. Короче, есть нюансы. И если задуматься, то ллмки сейчас почти полностью заменили гуглинг и stackoverlow, куда раньше я (может и вы?) часто заглядывали, чтобы решить проблему. Собственно, я уже несколько месяцев из курсов ШАДа таскаю всякие фишки и применяю в своем коде. Переложить на мою идею мне помогает комплекс ллмок (chatgpt + qwen), и дописывание, например, части кода своими руками, где идет расчет по формулам, которые я выписывала на бумажке (и спрашивала у коллеги, на всякий случай😹). Сколько бы это все заняло, если бы я весь код писала руками? Я не знаю. Существуют уже встраиваемые программы для вайбкодинга, но я пока до такой стадии отрицание-гнев-принятие не дошла, мне не нравится, что я не могу там полностью контролировать процесс и надо очень аккуратно писать архитектуру, чтобы нейронка случайно не стерла нужные строки кода 😅 Поэтому возникает вопрос. Мы деградировали или как?) Или следуем идеалогии «Лень - двигатель прогресса»? Мне лично кажется, что вайбкодинг - такой же инструмент, как библиотеки в языках программирования, только на новом уровне и со своими приколами. Бездумно что-то вайбкодить - ну такое, потому что результатом может стать код с костылями. Он будет работать, но не так, как мог бы. Вы можете со мной не согласиться или вообще закидать тапками, что надо писать код полностью хардкорно ручками я сама так думаю иногда... 😁 Упд: Выяснилось, что я не совсем верно поняла термин «Вайбкодинг», поэтому проясняю: под ним мы понимаем полное отсутствие контроля над кодом, который пишет нейронка, а то, что я имею в виду под контролированным кодингом - все таки ИИ идет как ассистент. #поняла_про_ии #мысли_вслух
146
просмотров
2887
символов
Да
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @astroram_stars

Все посты канала →
Про 🔠🔠 в кодинге и возможную деградацию. Хотела этот пост- — @astroram_stars | PostSniper