Чмо ты синее, Рахматов, или журналист? С чистой совестью пишу, что две недели назад мне на личный номер звонил пьяный политобозреватель «Пруфов» Рамиль Рахматов. Говорили с ним «по душам» где-то минут 30 про Рауфу Рахимову, как они защищают разных экстремистов и ваххабитов, про их канал «Однажды в Башкирии», про нациков башкирских и т.д. А он в ответ — а ты знаешь про Ильдара Исангулова то-то и то-то, а про Зульфию Гайсину то-то и то-то? А какой смысл, говорю, по телефону — давайте под камеры разговор запишем? Интересно же будет. Не интервью, не дебаты — а именно беседу. Я буду спрашивать у Вас, Рамиль, всё, что меня интересует: про Рауфу Рахимову, раскачку несистемной оппозиции через ваши ресурсы… А он, в ответ, мол, будет задавать вопросы про вышеперечисленных и про мою либеральную молодость 17-х годов... Договорились. Я настроил людей, распланировал всё — а он в обещанные сроки просто не выходит на связь. А как дозвонился до него — так у него дела, командировки, как будет время — наберу. И не набирает. По пьяни смелости набрался, получается? Или планировалось, что я бегать за ним буду? А пишу я это к тому, что коллеги опубликовали статью о том, как Рамиль Рахматов: - в социальных сетях поддерживал Алексея Навального, - негативно отзывался о представителях судебной системы и госбезопасности, - сравнивал Россию с 30-ми годами в Германии (по сути, говорил, что в России фашизм?), - как на своем канале «Большой хапок» предоставлял информационную площадку для иностранных агентов, - как называл судей и силовиков, работавших по Лилии Чанышевой «скотами» и т.д. Так вот, коллеги, вы вообще с какой целью предоставляете аргументы, скрины, ссылки? Вы пытаетесь Рахматова заставить признать это публично что ли? Так вот я из личного общения с ним теперь говорю, что он, вероятно, никогда не признает свои поступки публично — чтобы признать свои поступки, нужно иметь смелость. Хотя бы смелость отвечать за свои слова, даже если тебе Рауфа Рахимова запрещает дружить с Арсланом Нигаматьяновым. И я так говорю не только из-за того, что он слился с обещанного интервью. Сколько выпадов, матов и т.д. с его стороны было в мой адрес — я не написал ни одного заявления. А зачем? Всё это существует, видимо, только когда Рамиль добирается до клавиатуры в пьяном состоянии. Косит трынь-траву под синькой. Как видите, пишу, что думаю. И публикую, что считаю нужным. Бегать за человеком не собираюсь. Однажды специальный корреспондент «ПроУфу» Руслан Габбасов слился с интервью со мной точно так же. А другого инструмента давления, кроме социального порицания, у меня нет. Сказал, что будешь беседовать под камерами со мной — будь добр, беседуй. Иначе — чмо ты синее, Рамиль Рахматов, а не журналист. * — признаны экстремистами, иноагентами, запрещены в России