Кнопка «бабло» опять не отпускает (или ии-алхимик в поисках грааля). Недавно я уже рассуждал про неё здесь. И, кажется, нашёл ещё один очень близкий подход к этой идее. Речь про Paperclip. Поставил в докере, дал ему Claude Code - и надо сказать, что это уже сильно ближе к той самой кнопке. Логика там любопытная: ты не просто запускаешь агента, а как будто создаёшь виртуальную компанию. Внутри появляется CEO, который: • смотрит на цель компании • решает, какие задачи нужны • нанимает агентов • распределяет работу • контролирует выполнение Причём среди нанимаемых агентов там есть и OpenClaw. Тут, конечно, сразу возникает опрос: давать openclaw доступ к paperclip или наоборот? То есть кто кем должен управлять? Но сама идея мощная. Не “вот тебе агент, иди и ковыряйся”, а “вот тебе компания, у которой есть цель, роли, задачи и контроль”. Что особенно зацепило: в какой-то момент они начали ставить задачи мне. Вот этого я, честно говоря, не ожидал :) Для эксперимента попросил их: • проанализировать конкурентов • посмотреть сайт • собрать улучшенную воронку продаж Под это было нанято три агента: • один на поиск • второй на исследование сайта • третий на сборку результата И вот здесь важный момент: они в целом справились без постоянного подпинывания. То есть это уже ближе не к “ещё одному агенту”, а к системе, которая сама раскладывает цель на роли, задачи и исполнение. Что мне в этом кажется важным: • Paperclip продаёт не агента, а организационный слой над агентами • вместо набора разрозненных ботов появляется что-то похожее на операционную модель • акцент смещается с “что умеет один агент” на “как много агентов двигают цель вместе” На GitHub они это формулируют довольно точно: if OpenClaw is an employee, Paperclip is the company. И это, пожалуй, самый интересный угол. Потому что следующий этап в AI - это, похоже, уже не просто сильные агенты, а системы управления агентами: • с ролями • с бюджетами • с целями • с контролем • с делегированием Именно там, возможно, и прячется более реальная версия той самой кнопки. Пока продолжаю наблюдение. Но первый вывод такой: если одиночный агент - это “умный сотрудник”, то Paperclip пытается быть менеджментом, который из этих сотрудников собирает работающую компанию. Больше про AI, автоматизацию и бизнес-архитектуру: 📱 Макс 📖 Дзен ✈️ Telegram #ai #агенты #автоматизация #архитектура #управление #paperclip@archfinance