Физические лица. В отношении банкротства физических лиц ситуация так же неоднозначная. Для многих физических лиц, как и для компаний, банкротство является выходом из сложной финансовой ситуации и освобождению от непомерных долгов. Но и здесь важен баланс интересов кредиторов и должников, который могут помочь обеспечить законодательные органы и суды. В качестве положительных примеров обеспечения баланса можно привести законопроект, который вводит ограничения на рекламу услуг по банкротству граждан. Нельзя будет обещать полное освобождение от долгов, призывать не платить долги. Реклама услуг по банкротству должна сообщать, что эта процедура может привести к ограничениям в правах и другим негативным последствиям. Если призыв не платить налоги больше относится к контролю государства по уплате налогов, то запрет на обещание от полного освобождения долгов направлено на поддержание прав обычных граждан. Агрессивная реклама в сфере банкротства иногда склоняет обычных граждан к процедуре банкротства, которая в конкретном случае может привести к бОльшим убыткам, чем они имеются, или может не оправдать ожиданий человека, привести к иному результату. Некоторые не совсем чистоплотные компании по оказанию услуг банкротства граждан убеждают обратившихся к ним за помощью взять ещё кредиты в банках, что якобы позволит улучшить их благосостояние, а в дальнейшем все долги будут списаны в процедуре банкротства (но на самом деле, так делать ни в коем случае нельзя). Выгода компании, предлагающей подобные решения – это увеличение стоимости услуг по сопровождению процедуры банкротства за каждый миллион задолженности, но это же мелочь по сравнению с полученными должником миллионами, который потом будут «списаны» (нет). В качестве мер поддержки банкротов-граждан так же является использование реабилитационных процедур банкротства - процедура реструктуризации долга гражданина-банкрота. Судебная практика идёт навстречу должникам-гражданам по возможности введения процедуры реструктуризации долга. Так в декабре 2024 года Верховный Суд РФ оставил в силе определение суда об утверждения плана реструктуризации долгов в отсутствие одобрения собрания кредиторов. Кредиторы хотели продать имущество должника, стоимость которого позволяла полностью погасить задолженность. Но Верховный Суд РФ встал на сторону должника, указав, что гражданин, добросовестно стремящийся к исполнению обязательств перед кредиторами, но при этом нуждающийся в использовании механизма судебного преодоления, вправе рассчитывать на получение возможности использования именно наиболее лояльной с точки зрения последствий для него процедуры реструктуризации, а не реализации имущества. Указанное решение суда позволило должнику не только сохранить имущество, но и продолжать свою экономическую деятельность, погашая задолженность перед кредиторами. В силу изложенного можно предположить рост числа банкротных процедур в 2025 году. Применение реабилитационных процедур в процедурах банкротства может помочь установить баланс между интересами кредиторов и должниками, оставив на плаву компании, и не лишая граждан источников заработка и имущества.