Сегодня беседовали с коллегой про искусство, и упомянули писсуар Дюшана в привычном (для Дюшана, а не для писсуара) контексте: что искусством можно назвать все что угодно, поместив в специальное место (галерея, музей и т.п.) и продемонстрировав публике. И я задаюсь вопросом, а может ли существовать произведение искусства никогда никому не показанное. Коллега немного подумав, ответил: - Плёнка вот непроявленная лежит, что там никто не знает... Если Бог есть, то Он видит все, поэтому, наверное, да. Он в любом случае Зритель. А если нет, то нет. По этому поводу мне вспомнился ответ Георгия Колосова на вопрос считает ли он себя автором, снимая серию на Донском кладбище — у скульптур же есть автор. Колосов тогда сказал, что он вообще не считает себя автором своих фотографий, у них другой Автор, а он ответственен только за то, что их показывает. Судя по некоторым божественным фотографиям Колосова, он говорит правду. Другим же повезло меньше, и они вынуждены отвечать и за то, что снимают (перед единственным Зрителем), и за то, что показывают. UPD от 20.03. Нашёл пост в ВК 2021 года, Колосов сказал так: "Я не считаю себя автором этих работ, как и всех других, но я полностью за них ответственен, потому что их показываю". По этому поводу в комментариях разгорелась небольшая дискуссия.