Какой срок давности привлечения к административной ответственности установлен за непредставление сведений по запросу ФАС❓ ВС РФ разъяснил, как квалифицируется непредставление сведений по запросу ФАС: как нарушение антимонопольного законодательства или как нарушение в сфере порядка управления? 📝 Краткая фабула дела: Управление ФАС по Новосибирской области (ФАС) привлекло АО «Тывасвязьинформ» (Общество) к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 50 тыс. руб. в связи с непредставлением в ФАС информации и документов по запросу. Не согласившись с ФАС, Общество обратилось в АС Республики Тыва с заявлением о признании постановления ФАС о привлечении к административной ответственности незаконным и его отмене. ⚔️ Мнения судов в оценке срока давности привлечения Общества к административной ответственности разделились: ▪️ Суды первой и апелляционной инстанций признали срок давности соблюденным. ▪️ Суд кассационной инстанции посчитал, что срок давности за такое правонарушение по общему правилу составляет два месяца (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ), и этот срок на момент вынесения ФАС постановления истек. ⚖️ Вывод ВС РФ: 1️⃣ Судебная коллегия посчитала, что невыполнение предусмотренной ст. 25 Закона о защите конкуренции обязанности по представлению в антимонопольный орган соответствующих сведений является нарушением антимонопольного законодательства, за которое ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, установлен годичный срок давности привлечения к административной ответственности. 2️⃣ Кроме того, Судебная коллегия выразила позицию о том, что привлечение к ответственности за неисполнение первоначального запроса антимонопольного органа не освобождает общество от обязанности исполнения повторного запроса антимонопольного органа о предоставлении информации. Определение СКЭС ВС РФ 302-ЭС21-2560 от 18.01.2022 по делу А69-2047/2020 📌 Подробнее о квалификации правонарушения нижестоящими судами и позиции ВС РФ читайте в нашем обзоре