Еще одно образование после 35 — это не подвиг. Это базовая ментальная санитария. ⠀ Когда человек в 38 говорит: «Мне не до учёбы, у меня жизнь, дети, пожилые родители, еще какие-то ограничения», — я обычно киваю. Потому что спорить с такими людьми смысла нет. У некоторых действительно жизнь. А у некоторых — просто уютные ограничивающие убеждения и пошлый торг с рельностью: ты мне бытовуху, я тебе отсутствие амбиций. ⠀ Нет, правда. К этому возрасту у нормалього человека уже есть: — финансовая устойчивость (или честная рефлексия, почему её нет, где ты свернул не туда) — поддерживающий партнёр, который возьмет на себя дополнительные хлопоты по переезду и обустройству — понимание, что развитие — это не хобби, а необходимость, если ты не хочешь застрять на уровне ограниченной особи, которой не надо ничего, кроме стабильной рутины ⠀ Не хочешь учиться? И не надо Просто не обижайтесь, если в какой-то момент вы обнаружите себя среди еще более ограниченных: а чего еще заслуживает человек, который 20 лет назад закончил бакалавриат, всё ещё оперирует понятиями «я и так много читаю» и «я учусь у жизни»? ⠀ Вы у жизни учитесь? Прекрасно. Но у вас такая жизнь, как вы учились ⠀ Проблема не в том, что вы не в магистратуре или докторантуре. Проблема в том, что вас туда и не тянет. А это уже не про загруженность. Это про вечные отговорки, нежелание брать на себя ответсвенность и неумение делать верный выбор в нужный момент ⠀ И вот тут — внимание — золотое зеркало взросления: ⠀ Иногда наш внутренний ребёнок просто не хочет учиться, потому что он устал, он боится, он обижен. Именно поэтому настоящий взрослый встаёт, расправляет плечи, берёт этого испуганного внутреннего ребёнка за руку и говорит: «Пойдём. Только. Там будет интересно. И мы обязательно узнаем новое слово. Возможно, то самое — которое наконец объяснит, кто мы, зачем и куда дальше». ... НАДЕЮСЬ К ЭТОМУ МОМЕНТУ ВЫ ХОТЯ БЫ РАЗОК ВОЗМУТИЛИСЬ И ПАРУ РАЗ ПОДУМАЛИ, ЧТО Я СОШЛА С УМА А я просто этой пародией решила показать, что, в общем, понимаю, какими приемами добиваются повышенной добычи комментариев, знаю, как работает радикализация и, в общем, понимаю болевые зоны если не всех, то многих И почему же я не использую подобную пафосно-уничижающую стилистику, если она может дать больше охватов? А здравый смысл и критическое мышление не позволяют: 1. Я академический консультант и по опыту, и по образованию, и именно мне понятнее остальных, что людям с идеальным профайлом – есть понятный карьерный трек; есть понимание, что поможет забраться выше; есть отличный диплом, с которым возьмут хоть в MIT, хоть в Оксбридж, достаточно финансов и семья поддерживает эту идею во всем – консультант не нужен. Консультант нужен там, где не получается, не хватает денег на мечту, все в тумане или ситуация с родственниками требует особого учета. 2. Я работаю иначе. Я (а также большое число британских и не только ученых) считаю, что только на небольшом участке жизни, и то не у всех, карьера и статус растут понятно и линейно. У подавляющего большинства этот трек будет в лучшем случае синусоидой, с взлетами и падениями. Просто у большинства до 60 лет – с переходом в соседние или даже отдаленные от первичного трека направления. Эти отклонения зависят не только от личных усилий, а еще огромного числа факторов включая иногда вид паспорта, национальность, возможности семьи, ограничения по здоровью и тд и тп И мои самые прекрасны кейсы – это те, где клиент не побоялся раскрыть все карты, и мы не просто нашли лучший трек для клиентских ресурсов, но уложили все-все так, чтобы кажущиеся ограничения стали возможностями: невысокие оценки бакалавриата объяснили включенностью в уникальные творческие проекты; старт в очень unprivileged region с дефицитом доступа к инфраструктуре сделали конкурентным преимуществом для редкой специализации, где на самом деле надо понимать специфику minorities и уметь с ней работать в реальной жизни В общем, если клиенту кажется, что у него дефицит чего-то, это почти всегда по