я как-то пропустила репорт Wiley о том, как ии используется среди исследователей. catching up now. можно было бы ожидать, что самые умные люди на этой планете тяготеют к самым мощным системам. что исследователи будут чаще выбирать Claude или Perplexity. лучше reasoning, длиннее контекст, mcp, skills, computer/cowork, whatever. но этого не происходит. brand awareness drives adoption. об этом постоянно говорит профессор Ethan Mollick: (пока) даже очень умные люди недооценивают эти инструменты, и судят о возможностях ии по тому, что умеет chatgpt. brand awareness drives adoption. и это справедливо даже для САМЫХ высокообразованных, узкоспециализированных пользователей. мы привыкли думать, что сложная, подготовленная аудитория более рациональна. что она выбирает инструменты на основе возможностей, соответствия задачам, производительности. это миф. and a hard pill to swallow. если вы читали How Brands Grow, для вас это, конечно, сюрпризом не будет.