⚡️СРОЧНО! ФАС официально запретил рекламу в Телеграм и начал за неё штрафовать ⚡️ Извините меня, но я в а*уе! Кажется, у регуляторов появился новый спорт - запрещать интернет по частям. На этой неделе ФАС заявил, что размещение рекламы в Telegram может нарушать закон. Логика ведомства примерно такая: раз доступ к ресурсу «ограничивается», значит реклама там запрещена. Звучит примерно как: «На дороге лежачий полицейский - значит ездить по ней нельзя». Но давайте посмотрим, что на самом деле написано в законе. ФАС опирается на п. 5 ст. 10.7 закона «О рекламе». Там действительно есть запрет на рекламу, которая размещена: 1️⃣ На ресурсах нежелательных организаций - решение принимает Генеральный прокурор и обязательно его публикует (ст. 3.1 ФЗ № 272 от 28.12.2012). 2️⃣ На ресурсах экстремистских организаций Требуется решение суда, вступившее в законную силу (по аналогии с инстой) на основании ФЗ № 114 (о запрете экстремизма). 3️⃣ На ресурсах, доступ к которым ограничен по закону. Ну тут очевидно, требуется прямое указание в законе. Если ресурс ограничен - он должен быть внесён в реестр Роскомнадзора и подлежать блокировке операторами. То есть юридически это выглядит так: есть запись в реестре -> есть блокировка -> есть запрет рекламы. Теперь внимание. Telegram: ✅ не признан экстремистским ✅ не признан нежелательным ✅ не внесён в реестр запрещённых сайтов ✅ официально не заблокирован Роскомнадзором То есть формально он не является ресурсом с ограниченным доступом. Получается немного странная конструкция: ФАС берёт норму про заблокированные ресурсы и пытается применить её к ресурсу, который не заблокирован. Это примерно как штрафовать за парковку на газоне… когда машина стоит на асфальте, но инспектору кажется, что газон где-то рядом. Вообще это довольно типичная история для российского регулирования. Сначала ведомство объявляет новую интерпретацию закона, потом начинает возбуждать дела, потом начинается судебная практика. И только суды решают, был ли у регулятора юридический фундамент или это была творческая импровизация. ФАС, кстати, ошибается в толковании закона довольно регулярно. Это не катастрофа - это просто часть системы. В административном праве у регулятора есть право попробовать свою трактовку, а у бизнеса есть право проверить её в суде. Поэтому в таких историях всегда работает одно правило: ФАС высказывает мнение. Точку ставит суд. Посмотрим, что скажут суды в этот раз. А вы скажите - будете размещать рекламу в Телеграм или подождете судебную практику?