Ходил вчера с дочкой смотреть "Красавицу". Невероятно личная и важная для меня тема. Скажу честно, я не люблю фильмы про животных, особенно те, которые проверенными способами выводят на эмоции. Но тема зоопарка во время войны, тем более, в условиях блокады, мне оказалась близка и дорога. Дело в том, что когда-то,расширяя рамки экскурсионной и музейной деятельности, я придумал тематическое мероприятие "Почему не съели бегемота?" (изначальное название - "Тихий подвиг"). Случайно услышанная мною тема зоопарка в блокадном Ленинграде захватила и стала близкой. ДорогОй. Ею захотелось делиться, воодушевлять, удивлять фактами, которые не нужно даже было придумывать или приукрашать. Я, возможно, считал какой-то своей маленькой миссией говорить подрастающему поколению, что вся эта история достойна экранизации, она достойна зрителя и нового свежего взгляда. Мне нравилось, как в известном фильме, "подселять эту идею" в умы моих юных экскурсантов. Мне она казалась честной и настоящей. По отношению к слушателям и по отношению к самОй этой удивительной истории. И вот ее увековечили. 19 февраля вышел фильм "Красавица". Красавицей звали бегемотиху, которая выжила в условиях блокады благодаря просто нечеловеческим усилиям Евдокии Дашиной и других сотрудников зоопарка (правильное название - Ленинградский зоосад). Что я могу сказать. Фильм однозначно стоит посмотреть. Сюжет основан на исторических фактах, которые практически не известны широкой публике, но при этом всегда были известны и понятны ленинградцам. Искать в фильме расхождения с фактами, датами, в которые был в раельности вплетен зоосад, - это оставим дотошным историкам. В художественном фильме всегда есть вымысел. Здесь он есть. И здесь он самыми понятными и не вычурными приемами играет на стороне зрителя и его нелегкой задачи, - на полтора часа вернуться не просто в блокадный Ленинград, а войти в вольеры и клетки беспомощных, но неподдельно проницательных зверей и главное, - понять мотивы людей, которые спасли их вопреки всему. Мне показалось, что это получилось. А также сложилось ощущение, что фильм во многом ориентирован на подрастающее поколение, поэтому персонажи и сюжетные линии местами выкручены в яркости и утрированы, но при этом сохраняют свою целостность. По сюжетной линии есть, кстати, не только у меня, наверное, главный вопрос. Что на самом деле произошло с отправкой главного героя вновь на фронт? То он рвется туда, нарочито переговариваясь с вышестоящим руководством, то практически вылетает из объятий любимой в военкомат, получив долгожданную повестку, а потом непонятным образом успокаивается после неизвестного нам документа, а любимой многозначно говорит: "Скоро...". Линия оборвалась, как мне кажется, уже в силу нюансов финального монтажа. Порадовал баланс актерского состава. Гениальный и размеренный в каждом движении и слове Виктор Сухоруков и местами переигрывающий (но абсолютно искренне и заинтересовано) Слава Копейкин. Отдельный востог - Мария Аронова, озвучившая бегемота. Да, !говорящий! бегемот там уместен и вполне однозначно объяснен. Я больше всего переживал за этот момент. И по итогу был приятно удивлен. Наитруднейшая задача стояла перед Юлией Пересильд. Как мне показалось, она со своей задачей справилась и прожила эту роль. С болью и слезами. Как это и было у ее героини - "мамы" бегемота - Евдокии Дашиной. Материнская линия, кстати, проходит отдельным лейтмотивом через весь фильм. И это верное и сильное решение. Невероятный момент "отстрела" бегемота. Материнская линия здесь если не выходит в кульминацию, то является бесспорной доминантой. Аплодисменты Ароновой. Честно. Стоя. Почему? Ну, смотрите фильм. Думаю, после просмотра многие со мной согласятся. Что является кульминацией, я говорить не буду. Скажу, что в фильме много простых и неплохих решений. По операторской работе, цвету, озвучке. Неплохая и органичная компьютерная рисовка зверей в сочетании с настоящими хищниками. Сценаристы исключили момент со спасением новорожденной обезьянки (исторический факт). Э