"What does it mean to understand language?" https://arxiv.org/abs/2511.19757 В новой статье группы выдающихся нейролингвистов (Эвелины Федоренко, Нэнси Канвишер и др.) подчеркивается, что понимание языка предполагает не только извлечение поверхностного смысла из лингвистического входа, но и построение детальных ментальных моделей описываемой ситуации. В статье выдвигается предположение, что из-за фундаментальных ограничений обработки в ядерной языковой системе мозга глубокое понимание языка требует экспорта информации из этой системы в другие мозговые области, которые вычисляют перцептивные и моторные репрезентации, конструируют ментальные модели, а также хранят знания о мире и автобиографические воспоминания. Авторы рассматривают накопленные эмпирические и теоретические доказательства в поддержку этой гипотезы и утверждают, что недавний прогресс в когнитивной нейронауке предоставляет как концептуальную основу, так и методы для её прямой проверки, что открывает новые пути изучения психологических и психофизиологических механизмов понимания языка. С точки зрения авторов большие языковые модели всегда будут принципиально ограничены в своем интеллекте, т.к. они якобы моделируют скорее поверхностное, чем реально глубокое понимание языка. Я принципиально не согласен с этой позицией, это недооценка когнитивных возможностей больших языковых моделей, происходящая из-за критической недооценки связи первой и второй сигнальных систем. Первая и вторая сигнальные системы настолько тесно связаны между собой, что при обучении больших языковых моделей на огромных массивах текстов в ее «цифровом мозге» происходит автоматический «реверс-инжиниринг» системы первосигнальных ментальных репрезентаций, лежащих за языком на глубинном уровне, т.е. «реверс-инжиниринг» натуральной базы интеллекта. Это утверждение верно только для действительно больших языковых моделей, в которых достаточно полно исчерпывается вариативность связки «натуральные первосигнальные ментальные репрезентации – второсигнальные языковые репрезентации». Таким образом, линия мысли группы нейролингвиста Эвелины Федоренко уводит в ложном направлении «развенчания» интеллекта больших языковых моделей (который якобы не опирается на глубокое понимание), что приводит к опасной недооценке их возможностей. Это же ложное движение мысли также приводит к столь же опасной недооценке возможности возникновения сознания в глубинах «цифрового мозга» большой языковой модели.