Посмотрел целиком Правила игры с Мажичем. Реакция — ужас. И я так вполне могу сказать, потому что я веду блог в телеграме, и моя эмоциональная оценочная реакция — норма. Я не СМИ, не официальное лицо, не главный тренер команды. Футбольный болельщик, арбитр 1 категории с 7-летним опытом работы (к тому, что мой опыт нерелевантен опыту Мажича, нерелевантен опыту даже арбитрам Второй лиги), который не должен выстраивать отношения с судьями, настраивать их на матчи или ждать их реакции на мои сообщения. Но слышать от главного тренера судей Мажича реакцию на пенальти в Петербурге Ужас. Ужас, что я могу сказать. Я был в шоке, честно говоря. как минимум, странно. Заигрывание с публикой, клубами, футболистами? Или личное к Кукуяну (говорят, что там не все окей)? Правильные вопросы задает Егоров. Когда в последний раз главный тренер команды такие комментарии в адрес своих футболистов позволял? Вот про неудаление Соболева в матче Зенит — Спартак Мажич дал сдержанный комментарий И судья на поле, и четвертый судья пропустили этот момент. Они подумали, что только корпусом. Но это было ошибочное решение. Просто ошибочное решение, судьи думали. Окей, без монитора. На ужасный пенальти Шафеева в матче Локо — Пари НН Мажич сказал Здесь не должно быть пенальти. Я не увидел в этом моменте какого‑то действия от Пиняева – он просто бежал. Судья пришел к монитору и посмотрел один повтор. Он должен был попросить другой кадр. Судья принял ошибочное решение. Тоже только про ошибку. Никаких ужасов, кошмаров, бредов. Мажич после 19 тура признал тур провальным. Это моя оценка его слов: Ожидания были другими, большими, но мы провели тур не так, как ожидали. Очень много ВАР-вмешательств. Несколько непонятных и странных ВАР-вмешательств. Подготовка была хорошая, и ожидания от нее были очень большие Не так, как ожидали. Какая дипломатия! Которая закончилась на судействе Кукуяна. Поразительно. Ошибки надо признавать, безусловно. Но чем ошибка Кукуяна в оценке отличается от десятков признанных и сотен замыленных ошибок? Судьи молча не получали назначений после ошибок — вот и вся критика от Мажича, что была. После вчерашнего сообщения о руке Маркиньоса в Оренбурге мне написали многие люди. Судейские. Думал, я сошел с ума. Оказалось, никаких изменений в трактовках не было и нет. При движении рукой К мячу никакие рикошеты и игра в мяч не являются критерием к неназначению пенальти. Буквально глубоко погруженные в тему судейства люди говорили, что это на черное сказано белое. Не расходятся ли такие витиеватые трактовки Мажича с рекомендациями ФИФА и УЕФА? И ладно б если б Мажич сказал что-то про естественное для игровой ситуации движение руки. Нет. Теперь интересно, что после отдыха серб расскажет судьям на сборе в Москве. Мы точно это узнаем. Игра рукой вообще самое сложное в судействе и оценке. Уже расходились Карасев с Москалевым и Мажичем у монитора после сборов. И теперь самую легкую часть с движением руки к мячу решили усложнить, чтобы сохранить Шафеева и Москалева. Ну и главная итоговая мысль. Ужас — в целом то, как рестарт сезона прошел. Результативные ошибки, непонятные ВАР-вмешательства, вечный рекорд по 16 мониторам в 8 играх тура. 8 из 8 мониторов в 19 туре, 7 из 8 — в 21. И это сразу после сборов. Если у тебя после сборов судьи видят пенальти на Пиняеве и в ворота Махачкалы (причем вся бригада, включая ВАР и АВАР), то может, проблема не только в судьях? Всё это только рассуждение о работе Мажича. В остальном Мажич — очень приятный человек с огромным опытом в судействе. Но двойные трактовки, черно-белые отмазки, а теперь еще и такая оценка работы Кукуяна вызывают большие вопросы. 🟥 Алё, рэф!