О чем не напишут на сайтах УФАС Кейс о том, как занимающаяся поставкой экранов дочка РИМ оспорила решение о внесении её в реестр недобросовестных поставщиков. Суть истории. “Экраниум”, довольно известная компания, которая как-то даже проводила семинар для членов Союза операторов наружной рекламы. В июне 2025 года она победила в аукционе на поставку экрана «Центру физической культуры, спорта и здоровья Красносельского района» Санкт-Петербурга. Однако, как выяснилось после подписания договора, к месту монтажа экрана не было подведено электричество. Заказчик настаивал на том, что это обязанность поставщика. Поставщик это отрицал, поскольку в конкурсной документации о согласовании и прокладке кабеля не говорилось ни слова, и стоимость этих работ была сопоставима со стоимостью самого экрана. Центр физической культуры расценил подобный отказ как уклонение от исполнения госконтракта и расторг его, а питерское УФАС сразу после этого внесло “Экраниум” в реестр недобросовестных поставщиков. Компания с выданной ей черной меткой не согласилась и обратилась в суд. Там выяснилось три факта. Во-первых. “Экраниум” предлагал проверить работоспособность поставленного экрана, запитав его от дизель-генератора. Во-вторых, аукцион проводился на закупку "ОКПД 2 26.20.17.130 Мониторы со светодиодными экранами, предназначенные для использования в видеоинформационных системах коллективного пользования”, а прокладка линий электропередачи и связи относится к "ОКПД 2 2.22.22 Работы строительные по прокладке местных линий электропередачи и связи”. И в-третьих, после того, как заказчик разорвал договор с “Экраниумом”, он провел повторный аукцион на поставку аналогичного экрана, и в нем обязанность подвести электропитание к месту монтажа возлагалась уже на самого заказчика. В общем, суд решение питерского УФАС совершенно справедливо отменил и взыскал с него в пользу “Экраниума” 50 тысяч судебных издержек. Теперь на месте “Экраниума” мы бы изучили вопрос подачи иска уже к самому Центру физической культуры за неправомерное расторжение договора и компенсацию связанных с этим убытков. Нерадивых и существующих на наши с вами деньги чиновников нужно наказывать рублем, ровно также как они наказывают предпринимателей.