SEC и CFTC дали зелёный свет крипте в США 17 марта SEC выпустила официальное разъяснение по криптоактивам, а CFTC его поддержала. То есть два ключевых регулятора США синхронно начали проводить для рынка понятные границы. Что самое важное: 1. SEC прямо признала, что большинство криптоактивов сами по себе не являются ценными бумагами. 2. Регулятор дал более понятную классификацию для рынка: — цифровые товары — цифровые коллекционные активы — цифровые инструменты — стейблкоины — цифровые ценные бумаги 3. К категории цифровых товаров SEC отнесла большинство привычных для нас криптовалют: APT, AVAX, BTC, BCH, ADA, LINK, DOGE, ETH, HBAR, LTC, DOT, SHIB, SOL, XLM, XTZ, XRP, а отдельно также указала ALGO и LBC. Я думаю не просто так здесь именно эти монеты. Наверное это самые "американские" монеты, на которые стоит обратить больше внимания. 4. Что это значит простыми словами: если монета получает ценность от работы уже функционирующей сети, её полезности и обычного спроса и предложения, а не от обещаний команды “мы всё построим и вырастим вам цену”, то такой актив ближе к товару, а не к ценной бумаге. 5. Отдельно разъяснили, как законы о ценных бумагах применяются к: — эйрдропам (бесплатной раздаче токенов) — майнингу внутри протокола — стейкингу — обёрнутым токенам 6. CFTC со своей стороны дала понять, что часть криптоактивов, которые не считаются ценными бумагами, может относиться к категории товаров. Что это значит для рынка: Много лет крипта в США жила в ситуации, когда правила вроде бы есть, но никто их нормально не объяснял. Теперь SEC и CFTC впервые вместе показывают рынку, где проходят границы. Для рынка это очень сильный сигнал. Потому что теперь BTC, ETH, XRP, SOL, ADA и целый ряд других монет регулятор уже не пытается автоматически тащить в категорию ценных бумаг. Это ещё не полноценный закон, но уже очень сильный шаг к нормальной регуляторной базе. На мой взгляд, это сильный позитив для всей крипты. Особенно для инфраструктурных проектов, бирж, стейкинга, стейблкоинов и крупных монет, под которые в будущем могут запускаться новые инвестиционные продукты. По факту США всё сильнее показывают, что хотят не душить крипту, а возглавить её регулирование. Почему статус товара лучше, чем статус ценной бумаги? Потому что если актив считается ценной бумагой, то его выпуск и продажа в США могут требовать регистрации или исключения из регистрации, а площадки и посредники вокруг него могут подпадать под режим регистрации как брокеры, биржи, инвестиционные консультанты и другие регулируемые участники. Это делает жизнь проекту и инфраструктуре заметно тяжелее и дороже. Если же актив относится к неценным бумагам и ближе к товарам, то для рынка это обычно означает меньше регуляторного трения, меньше риска, что монету снимут с листинга из-за споров о статусе, и больше шансов, что биржи, кошельки, стейкинг и другие сервисы будут работать с ней спокойнее.