Сомнения о реалистичности консервативного варианта: Опыт последних четырёх лет показывает, что 19 пакетов санкций и прочие ограничения не привели к катастрофическим последствиям. ВВП страны растёт, дефицит бюджета в пределах допустимого (не более 3% ВВП) государственного долга, по сравнению со странами Запада, можно считать что нет вообще. То, что долг сейчас обслуживается по высокой ставке - проблема сегодняшнего дня. Высокая ключевая ставка ЦБ - не навсегда. Тренд на снижение есть, и, если не произойдёт что-то из ряда вон выходящее, к концу 2026 года мы увидим ставку на уровне 10 - 12% годовых. Так что лично я не могу предположить, что может привести Россию к началу движения по консервативному варианту развития событий. Вероятно, составители документа сформулировали консервативный вариант исходя из предположения, что все негативные вероятности реализуются, причём одновременно. Резюме: Повода для паники нет. Совсем нет. Категорически не могу предположить, что может привести к развитию событий по консервативному варианту прогноза... НУ, разве что МЯУ, или одновременный отказ Китая, Индии и всей остальной Азии от торговли с Россией. Однако и базовый вариант, скорее всего, не реализуется. Он базируется на слишком оптимистичной оценке роста ВВП. Скорее всего, развитие пойдёт по пути, близкому к базовому варианту, но чуть похуже. Например, со средним дефицитом бюджета не в 2, а в 3 процента от ВВП. Таким образом, можно констатировать, что беда неминучая, с высокой степень вероятности, не произойдёт. Всё будет нормально, где-то получше, где-то похуже (с). https://pikabu.ru/story/beda_neminuchaya_26122025_13539397