В чём разница между простым задержанием полицией подозреваемого в убийстве и наркоторговле и задержанием такого же подозреваемого в другой стране? 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ Что международное право нарушается? Кто его только не нарушает. Кто-то себе Эйхманов и Мордехаев Вануну крадёт, кто-то прокси поддерживает, третьи — вторжения устраивают. Есть подозрение, что международное право не работает полностью, причём именно из-за отсутствие общепризнанного мирового полицейского, т.е. инструмента принуждения к его исполнению. Отсюда господство права сильного. Может дело в том, что подобное задержание неправильно, ведь получается, что импровизированная "международная полиция" таким образом может похитить человека из любой страны и это слишком много власти в одних руках? Так и у обычной полиции в большинстве стран мира слишком много власти в руках. Они могут задерживать кого угодно, кроме узкой группы элит. Может, дело в сопутствующих жертвах? Так и при задержании убийцы или наркоторговца могут быть сопутствующие жертвы, на которые любая правоохранительная система готова пойти. Может в скрытых мотивах? На самом деле, "международные" правоохранители задерживают убийцу не ради правосудия и справедливости, а потому что их начальству это выгодно? Так и это сплошь и рядом встречается при реализации внутреннего законодательства государств. Вскоре приходишь к мысли, что арест Мадуро могут последовательно осуждать четыре категории граждан: 1. анархисты, которые не верят в правоохранительные органы как таковые 2. люди, которые по каким-то причинам верят, что Мадуро не связан с картелями, наркоторговлей и убийствами 3. те, кто продолжает верить в международное право и всегда стоят за его соблюдение 4. люди, которые привыкли к тому, что в их стране их никогда и не за какие преступления не задержат