Сегодня прочитал и прослушал несколько аналитических материалов по геополитике "иранской войны". Это были американские, (умные) украинские и наши аналитики. Большинство из них критикуют общие принципы инфополя, в рамках которого, мол, авторы руководствуются критериями XX века. Но сами авторы руководствуются не менее устаревшими критериями, уже XXI века. Основной мотив: ситуацию надо рассматривать в системе координат двуполярного мира: США и Китай. Это две сверхдержавы, к противостоянию между которыми можно (и нужно) сводить все мало-мальски значимые конфликты на планете. То есть, мы возвращаемся в эпоху "холодной войны", в эпоху до "однополярного момента", который наступил после 1991 года. Кстати, многие события текущих конфликтов можно, при желании, втиснуть в прокрустово ложе этой биполярной модели. Но... остаются вопросы. И один из них: Россия и СВО. Как вписать наш конфликт в двуполярную американо-китайскую систему координат? Без натяжек не получается. И ещё один вопрос. Вот по поводу "иранской войны" эти аналитики считают, кто останется победителем в случае того или иного результата: США или Китай. Мол, в случае победы Ирана (правильно понятой) или в случае "ничьей" победит и соберёт "урожай" Китай. Он займёт доминирующее положение в этом регионе. И вот тут у меня вопрос: как он это сделает? При помощи бабла, говорят аналитики. Придёт и всем даст денег. Ну да, например, монархиям Залива - они же бедные, им денег не хватает. Что сделает Китай со своими деньгами в регионе, который ещё не остынет от военных действий? Как будут договариваться народы-воины с народом-торговцем? И тут я вспомнил старое высказывание Мао Цзэдуна: "Винтовка рождает власть". И это снова актуально. Место за столом принятия решений о будущем всего мира и каждого его региона в частности можно получить только за пролитую кровь - не за бабло. Россия доказала своё право, Штаты, в какой-то мере, тоже. Даже Индия, начав ограниченный конфликт с Пакистаном, проявила волю к власти. А Китай пока сидит в засаде и торгуется со всеми. Так что из трёх мировых держав пока только две готовы к тому, чтобы взять на себя бремя власти - Россия и США. Китай - не готов, Индия ещё не определилась. Поэтому, коллеги, когда будете рассчитывать выгоды по итогам "иранской войны", считайте только тех, кто уже "за столом".