796просмотров
72.9%от подписчиков
9 марта 2026 г.
statsScore: 876
Соцмережі у 2026: що росте, а що просідає 🔎 Buffer проаналізували понад 52 мільйони дописів, щоб зрозуміти, що насправді працює у 2026 році. І цифри місцями дуже дивують 👀 Зібрали головні інсайти 👇 1️⃣ Енгеджмент падає. Але не всюди
🔹 Instagram (-26%), Threads (-18%) та LinkedIn (-5%) показали падіння середнього рівня залученості рік до року.
🔹 Натомість Facebook (+11%), Pinterest (+23%) та X (але лише +0.8%) — навпаки, підросли. А TikTok залишився стабільним. ⚠️ Важливий нюанс: падіння в Instagram не означає, що платформа вмирає. Просто алгоритми тепер максимально фокусуються на переглядах (Views), а не на лайках чи коментарях. 2️⃣ Відповіді на коментарі — це легальний чит-код 🔥
Це найсильніший патерн зі звіту. Акаунти, які регулярно відповідають своїй аудиторії, отримують шалений буст охолень:
👉 Threads: +42%
👉 LinkedIn: +30%
👉 Instagram: +21%
👉 Facebook: +9% Тобто робота з коментарями — це вже не просто про лояльність фанів, а про пряму дистрибуцію та сильний алгоритмічний сигнал. 3️⃣ Формати не універсальні 🤷♂️
Те, що залетіло на одній платформі, не обовʼязково спрацює на іншій.
🔹 Instagram: Reels дають відчутно більше охоплення (ідеально для пошуку нової аудиторії), але каруселі приносять удвічі більше залучення (працює на лояльне ком'юніті).
🔹 LinkedIn: тут каруселі збирають майже в 3 рази більше взаємодій, ніж відео чи фото.
🔹 Threads: хоча платформа позиціонує себе як текстова, відео та фотографії тут залучають аудиторію краще, ніж звичайні текстові треди. "Сліпий" кроспостинг працює все гірше 🤷♂️ Щоб зростати, треба адаптувати формат під платформу і розмовляти зі своїми глядачами в коментарях. А ще — дотримуватись графіка. Аналітика показує, що алгоритми дуже не люблять, коли ви зникаєте з радарів навіть на тиждень 📉 Якщо є бажання, то переглянути весь звіт можна тут: https://buffer.com/resources/state-of-social-media-engagement-2026/ 👈