📊 Anthropic опросила 1,250 профессионалов об использовании ИИ на работе Главные цифры: — 86% говорят, что ИИ экономит им время — 69% скрывают использование ИИ от коллег — 55% тревожатся о влиянии ИИ на своё будущее — 79% учёных называют недоверие к надёжности главным барьером Ключевой разрыв: Когда людей спрашивают, они говорят: «Я работаю вместе с ИИ — редактирую, дополняю, направляю». Но логи реальных сессий показывают другое: почти в половине случаев люди просто отдают задачу ИИ целиком и забирают готовый результат. - 65% говорят «сотрудничаю» → реально 47% - 35% говорят «делегирую» → реально 49% Люди воспринимают себя как соавторов, а ведут себя как заказчики. Цитаты: Фактчекер: «Коллега недавно сказал, что ненавидит ИИ, и я просто промолчал. Я никому не рассказываю о своём процессе, потому что знаю, как многие относятся к ИИ» ИБ-исследователь: «Если мне приходится перепроверять каждую деталь, которую даёт агент, чтобы убедиться в отсутствии ошибок, это сводит на нет весь смысл делегирования работы» Художник: «ИИ управляет большей частью концепций; я просто пытаюсь направлять… 60% ИИ, 40% мои идеи» Учёный: «Я бы хотел ИИ, который мог бы ощущаться как ценный партнёр по исследованиям… который мог бы принести что-то новое» Выводы: Adoption ≠ trust. Люди уже активно используют ИИ и получают пользу — но скрывают это от коллег, не доверяют для важных задач, чувствуют потерю контроля. Метрики использования часто не отражают реального отношения к продукту 🔗 https://anthropic.com/research/anthropic-interviewer Датасет по исследованию кстати выложили на huggingface — https://huggingface.co/datasets/Anthropic/AnthropicInterviewer