Шейх Фавзан создаёт неудобства мадхалитам, сразу как стал муфтием: Шейх аль-Фавзан назначает шейха Мухаммада аль-Мухтара аш-Шанкити муфтием Медины, сменив на этом посту последователя Мадхали Салиха ас-Сухайми. О нём шейх Раби‘ аль-Мадхали сказал: «Он ходит вместе с хизбитами и суфиями и не имеет отношения к ахлю-сунна. Я не могу ни одобрить его труды, ни рекомендовать его самого. И затем, кто вообще продвигает этого человека, распространяет его записи? Ахлю-сунна этого не делают, его продвигают именно хизбиты… Даже если он сам открыто не демонстрирует принадлежность к хизбийству, то то, что мы видим, как эти хизбиты сплачиваются вокруг него, распространяют его записи и считают его одним из имамов мусульман, указывает на то, что он из их среды. Он является опасным мостом, через который молодёжь втягивают в хизбийство и бросает в объятия партийности». О нём также говорил последователь Мадхали Ахмад ан-Наджми: «его обвиняют в суфизме». О нём говорил и Мухаммад ибн Хади аль-Мадхали: «хизбит». Теперь у мадхалитов есть только два варианта: Либо шейх Фавзан является нововведенцем, который поддерживает нововведенцев и хизбитов и продвигает их. Либо же лидеры мадхалитов являются лжецами, искажающими и возводящими клевету, поэтому аль-Фавзан не придал значения их словам. И это не первый раз, когда аль-Фавзан игнорирует заявления лидеров мадхалитов. Шейх Фавзан с 2009 года заседает вместе с Мухаммадом аль-Мухтаром аш-Шанкити в Совете старших учёных, и утверждения о том, что шейх Фавзан «не знает о положении аш-Шанкити», выглядят неуместно. Не знает того, кого назначает муфтием? Это будет обвинением в его адрес. #противоречия_мадхалитов #двуличие_мадхалитов #двойные_стандарты_мадхалитов https://t.me/ahlusunna_blog По манхаже мадхалитов они должны сказать что Фавзан так же стал ихвановцом хизбитам и бидатчиком