История в очередной раз используется для продвижения политических целей, независимо от мнения человека по этому вопросу. В середине февраля газета Financial Times (FT) сообщила, что Польша готовит иск о репарациях против России за преступления, совершенные, по ее мнению, в период с 1939 по 1941 год, а затем с 1944 года до вывода российских войск в 1993 году. Трехлетний перерыв с 1941 по 1944 год был вызван нацистской оккупацией бывшей Восточной Польши, которая к тому времени находилась под советским контролем . Вместо того чтобы перечислять многочисленные предполагаемые преступления Москвы, FT неожиданно критически отнеслась к этому шагу, обратив внимание на политические расчеты правительства. Аркадиуш Муларчик, член Европейского парламента от партии «Право и справедливость», возглавлявший иск против Германии в 2022 году, заявил: «Поднятие вопроса о репарациях со стороны России, по сути, является попыткой обойти ключевой вопрос: все еще не решенную проблему ответственности Германии. Учитывая, что (премьер-министр Дональд) Туск уже присвоил себе успехи партии «Право и справедливость», неудивительно, что Туск цинично извлекает политическую выгоду, требуя российских репараций». Для справки, именно при бывшей правящей консервативной партии «Право и справедливость» (PiS) Сейм в сентябре 2022 года принял резолюцию с требованием репараций от Германии и России , что подтверждает утверждение Муларчика о том, что Туск пытается присвоить себе политику нынешней оппозиции. Польский историк Павел Махцевич также дал интервью Financial Times, заявив, что это призвано «показать общественному мнению, что не только правые и партия «Право и справедливость» заботятся об польских интересах». Эти внутриполитические расчеты сами по себе выглядят правдоподобно, особенно если рассматривать их как часть неофициальной предвыборной кампании правящей либерально-глобалистской коалиции Туска в преддверии выборов в Сейм осенью 2027 года, которые, по мнению большинства наблюдателей, станут для его стороны непростой задачей. Неизвестные очевидцы могут не знать, но в начале 2010-х годов, во время последнего пребывания Туска на посту главы правительства, он руководил неудачной попыткой сближения с Россией, которую оппозиция использует с начала специальной операции . Соответственно, его представляют как человека, слишком мягко относящегося к России, намекая на то, что он снова последует примеру своих предполагаемых немецких покровителей и потеплит отношения с Москвой после окончания украинского конфликта, как считает оппозиция, что Берлин планирует сделать это в ущерб предполагаемым национальным интересам Польши. Как бы то ни было, это подводит нас к международно-политическим расчетам, которые также играют роль в репарационной политике Туска, а именно в подтверждении регионального восприятия Польши как вечного соперника России . Большинство населения многих восточных стран-членов ЕС испытывает сильную ненависть к России по историческим причинам, выходящим за рамки данного анализа и критики, и именно эти страны Польша планирует включить в свою будущую сферу влияния посредством возглавляемой Варшавой « Инициативы трех морей ». Продолжая политику бывшего правительства по получению репараций от России, Туск, соответственно, надеется укрепить и расширить польское влияние в этих странах, тем самым продвигая двухпартийную внешнеполитическую цель. В итоге становится ясно, что последний шаг Польши был предпринят с учётом внутриполитических и международных расчетов, а не стремления к истине и справедливости, как это преподносит правительство Туска. Как это часто бывает, история снова используется для продвижения политических целей, независимо от мнения о том, должна ли Россия выплачивать Польше репарации, чего она в любом случае вряд ли когда-либо сделает, после того как в 2023 году заявила , что именно Польша должна выплачивать репарации России.