192просмотров
55.0%от подписчиков
8 февраля 2026 г.
Score: 211
_уже полгода веду киноклуб в нашем музыкальном комьюнити. Хотя публика довольно прошаренная в разных сферах искусства, на кино ходит не так много людей. Думаю отчасти это потому что фильмы обычно не новые — в городе есть кинопоказ авторских фильмов свежевышедших и они собирают человек по 20 на просмотр. Но думаю также есть и другой фактор — люди испытывают сопротивление к длинному неразвлекательному кино. Для меня просмотр полнометражных фильмов — это своего рода практика управления вниманием. На мой взгляд один из ключевых навыков вообще в жизни. Некоторые пока неструктурированные заметки на эту тему. Пока положу сюда, потом сформулирую в полноценное эссе. Откройте форточку, будет душно. Длина фильма создает онтологический эффект
Длинный фильм делает то, что короткий не может:
- ломает иллюзию управления временем;
- заставляет зрителя пережить скуку, сопротивление, раздражение;
- перестаёт быть про сюжет и становится про состояние. Негативная педагогика по Адорно.
Человек должен быть способен выдержать отсутствие смысла —
иначе он станет идеальным объектом идеологии. Проблема не в том, что люди не любят сложное кино.
Проблема в том, что современный субъект боится длительности без оправдания (Жижек)
Длинный фильм сегодня воспринимается как:
- требование,
- почти насилие,
- отказ от привычного «я могу переключиться в любой момент». Я предлагаю сидеть, не переключаться и ничего не оптимизировать. Это почти антикапиталистический жест. «I strongly believe in the interior rhythm of an image… People abroad live their lives set to a different rhythm… To patient spectators my movies appear too short and to impatient ones, they appear far too long.»
— Abbas Kiarostami То есть похоже это мой способ сопротивления. Сопротивления чему -- не знаю, как говорил классик:
Ты -- это то, как ты сопротивляешься и больше почти ничто.